滋賀医科大学

  • 5〜6月頭の序盤戦では、香川以上の最難関かと。マーク式で手軽に受験できる印象があるが、難しい問題が多い。最終合格には1次で8割5分、2次で7割ほどの点が必要。滋賀が第一志望でKALS偏差値(英語・生命科学)が60程度なら、滋賀に特化した対策を入念にする必要がある。 -- 2014-03-17 (月) 16:33:43
  • 2017の1次ボーダーは? -- 2017-06-12 (月) 00:31:56
  • どのくらい得点できた感触がありますか? -- 2017-06-12 (月) 08:14:00
  • 時間が足りない -- 2017-06-12 (月) 12:37:43
  • 英語長文一題で70点とは…。皆さんどのくらい出来てるんでしょうか… -- 2017-06-13 (火) 10:09:26
  • あれは1問の配点も違う? -- 2017-06-13 (火) 11:36:35
  • 英語長文25問ならば、2点のが5問、3点のが20問でしょ。たぶん。 -- 2017-06-13 (火) 13:59:03
  • 自然科学総合も、非常に簡単なのは各数問。過去問みる限り、英語も自然科学も、1次通過ボーダーは昨年並み以下かもね。 -- 2017-06-13 (火) 14:20:45
  • 英語長文1題は昨年から。昨年は80点、今年は70点配分。植物関連の問題が好きだなここ。一般入試も編入も。あの時間内でということと、問題の質から、受験生の英語能力よりも運の力は測れるだろう。 -- 2017-06-13 (火) 15:43:23
  • …と上記したが、私は今年初めて受けた(たぶん合格するだろう)。過去問は大学に見に行ってメモしてきたので比較検討可能。 -- 2017-06-13 (火) 15:49:55
  • 例年、ボーダーはどのくらいなんでしょうか?そして、今年はどのくらいなんでしょうか。 -- 2017-06-13 (火) 15:59:34
  • 編入試験だけ、合格最低点どころか配点も公表していない。英語は100点満点だろうが、自然科学総合は100点満点とは限らない(たぶん1:1かもしれませんが)。ただ、1次は筆記と出願書類でと入試要綱に書かれている。よってボーダーなど、大学の都合によって、かなり変わる。ちなみに、マーク式だけなのに発表まで2週間もかかるなんて、不思議と思いませんか?まっ、あとは神様にまかせましょう。1次通過できますように。 -- 2017-06-13 (火) 16:48:03
  • 書類はいくらなんでも点数化ないよね。 -- 2017-06-13 (火) 23:39:45
  • どの大学でも面接が点数化できるのに書類はできないのかな(笑)。やり方などいくらでもある。最終合格のためには効いてくるよ。と昨年合格者たちが言ってました。 -- 2017-06-14 (水) 00:17:34
  • 上でボータを気にする方はどれくらいとれたとお考え? -- 2017-06-14 (水) 00:21:27
  • 7割程度はどうでしょう…8割はいりますかね… -- 2017-06-14 (水) 11:23:17
  • 医学部編入受験生って自己採点が甘すぎるやつが多すぎる。 -- 2017-06-14 (水) 12:21:47
  • もっと低いですかね…そうたとだと有り難いのですが… -- 2017-06-14 (水) 17:11:49
  • 次の昨年の最終合格者のブログを読めば、1次通過ラインを、おおよそ推定できるように思いますが。http://ameblo.jp/ryo-physmed/entry-12251526178.html なお、当然、昨年の過去問は検討したのでしょうから、あなた的には今年は難易度は昨年より軟化・同等・易化のうち、どれよ? -- 2017-06-14 (水) 17:40:02
  • 上記、軟化⇒難化に訂正(笑) -- 2017-06-14 (水) 18:32:20
  • 平年並ではないでしょうか… -- 2017-06-15 (木) 12:28:07
  • 50人の中に入るだけなら60%を本当に確実に確保したなら受かるよ。でも2次試験でハンデを背負う。 -- 2017-06-15 (木) 19:47:53
  • 6割ですか!ありがとうございます。2次まで合格するなら65_70ですかね…? -- 2017-06-15 (木) 19:52:19
  • 自分が何点とれたかはっきりとわからないから合格ラインを予想してもあまり意味がない -- 2017-06-16 (金) 10:51:46
  • 6割とれたかは微妙 -- 2017-06-17 (土) 20:32:46
  • 受かりました。ボーダーを気にしてた方はいかがでしたか? -- 2017-06-26 (月) 10:06:01
  • 受かってました!!多分ぎりぎりでしょうが…2次試験も頑張ります。 -- 2017-06-26 (月) 10:24:11
  • 合格の方は何割ぐらい? -- 2017-06-26 (月) 12:08:22
  • このテスト、感触しか分かんない。 -- 2017-06-26 (月) 14:44:35
  • ボーダー聞いても意味ないでしょうよ -- 2017-06-26 (月) 14:44:58
  • 合格者に発送される通知って今日は届かないんでしょうか?まだ来ないので心配です。 -- 2017-06-26 (月) 17:47:18
  • 大 -- 2017-06-26 (月) 21:21:21
  • 余りにもあほらしい質問に便意をもようしたよ。 -- 2017-06-26 (月) 21:25:45
  • kalsの二次対策4時間で4万って、、、高杉や -- 2017-06-27 (火) 00:20:35
  • 安くてみんな受けたら差がつかなくて意味ないだろ -- 2017-06-27 (火) 07:22:20
  • 受験料高い -- 2017-06-27 (火) 11:44:52
  • ここの書き込み見たらぎりぎり合格ではないようで安心した -- 2017-06-27 (火) 17:50:35
  • 6割もとれてたか分かりませんが1次通過しました。2次対策はどんな事をすれば良いのでしょうか?教えていただける方よろしくお願いします。 -- 2017-06-28 (水) 06:43:11
  • 来年の受験生にカルスよりも安く確実に受かる方法を教えようっと(笑)。 -- 2017-06-28 (水) 10:38:36
  • 滋賀と東海は自分でも受かるかも!ってやつが受けるから基地外が多いな -- 2017-06-28 (水) 13:48:18
  • ここだけえらい書き込み多いな。一般入試掲示板に現れるセルフメディケーション野郎が現れんことを祈る -- 2017-06-29 (木) 07:07:51
  • 滋賀は成績開示請求できる? -- 2017-06-29 (木) 21:01:26
  • できんよ -- 2017-06-30 (金) 00:04:23
  • こういう掲示板のほうがありがたい -- 2017-06-30 (金) 12:31:35
  • ブラックボックス -- 2017-07-01 (土) 22:13:38
  • さて、今年は何が出るやら -- 2017-07-04 (火) 22:16:52
  • 滋賀医科って併願先書くの3つだったっけ?6つだったっけ? -- 2017-07-05 (水) 13:43:30
  • 最大6かな -- 2017-07-05 (水) 19:33:48
  • 滋賀の先生方、厳しそうだったな。 -- 2017-07-06 (木) 19:03:46
  • 毎年部屋によって違うらしいよ -- 2017-07-06 (木) 19:12:28
  • 厳しいっこみはなかったけど、興味はなさそうだったな。 -- 2017-07-06 (木) 19:29:39
  • 正にそんな感じで簡単だったけど不安になった -- 2017-07-06 (木) 19:41:09
  • 小論1元ネタの本を隠そうともしない手抜き作問 -- 2017-07-06 (木) 20:14:41
  • 滋賀は学士をやる気あるんだかないんだか分からない感じやな -- 2017-07-06 (木) 20:17:20
  • 小論1では、差がつかないでしょうね…簡単過ぎる。 -- 2017-07-06 (木) 20:25:14
  • でも、結構欄空いてる人もいたから -- 2017-07-06 (木) 20:54:33
  • 失礼。きちんと出来てる人が合格すると思う。 -- 2017-07-06 (木) 20:55:08
  • みんな癌の変異が二個の場合は右肩上がりの直線ってのもいけた? -- 2017-07-07 (金) 00:26:09
  • がんはkalsテキストにもろ一緒の問題あったから、出来てる人多いだろうね。 -- 2017-07-07 (金) 01:05:12
  • 変異二つで直線ってカルスのテキストにあったのか。フォスファチジルコリンも推測できるだろうし本当に差が付かなそうだなあ。 -- 2017-07-07 (金) 02:17:09
  • ラストの問題、タンパク質Xは広く膜上で蛍光を発したけど、Y,Zについても同様の記載あったっけ? -- 2017-07-07 (金) 12:48:08
  • グラフでどのタンパク質もはじめの蛍光値は同じ。相対値だろうけど -- 2017-07-07 (金) 14:47:54
  • グラフは、照射して蛍光を消失させた局所の数値じゃない? -- 2017-07-07 (金) 15:27:50
  • グラフに消失点があったと思う。その前の値は3つ同値だったと思うけど。 -- 2017-07-07 (金) 18:43:52
  • ガイドラインの3つって法的責任、説明責任とあとなんだっけ? -- 2017-07-08 (土) 12:15:34
  • 人工知能の判断の遵守 -- 2017-07-08 (土) 14:15:56
  • そうだった。ありがとうございます -- 2017-07-08 (土) 14:56:36
  • 小論文は皆さん最後まで書けたのでしょうか? -- 2017-07-08 (土) 18:37:44
  • 阪大受けた人、感触は?
  • なんでここで阪大聞くんだよ -- 2017-07-09 (日) 17:39:39
  • 馬鹿かにちゃん行け -- 2017-07-09 (日) 17:39:58
  • 小論文は、ある程度の文書作成力や、論理構成力を見ているんだろうけど、学科試験の結果がこが同じ程度の時に参考にする程度かなぁ?面接も同じような扱いな気がするよね? -- 2017-07-10 (月) 09:19:53
  • 小論文は大抵点数化するところが多いと思う -- 2017-07-10 (月) 11:02:41
  • 点数、配分、採点も非公表だから何でも出来そう。ある程度の学科点数から欲しい人材とるのかねー。高齢者って合格してる? -- 2017-07-10 (月) 17:08:21
  • 小論文は最後まで書ききった。内容は正直わからん。課題文全く参考にならないし。 -- 2017-07-10 (月) 17:10:38
  • KALSの合格体験記見る限り、30代は多い -- 2017-07-10 (月) 17:40:58
  • 但し三十代後半と明記されてるのがゼロなので、三十代のどこかに境目があるかも -- 2017-07-10 (月) 17:42:51
  • 30前半でしっかり今までのキャリアの活用と、将来性を述べたら問題ないと思う。後半からはよはど欲しい人材でないとキツイのだろうね。 -- 2017-07-10 (月) 19:25:40
  • 各教科の配点を明らかにしてほしいですよね。不透明過ぎて、なんとでも操作されてしまいそうな…。早く結果が知りたいです… -- 2017-07-10 (月) 20:10:52
  • 年齢とともに選択肢が狭まるのは、これ当たり前。転職の面接でも業界変えて、ポテンシャル採用が通用するのは20代後半まで。30代になって、大きく進路を変えてまで学士編入目指すなら万人が納得するだけの理由が必要。世の中、そんな甘くない -- 2017-07-10 (月) 20:45:52
  • 30代なって、今の地位を捨ててでも、医師になりたいんだだという想いを伝えられないようなら、現状がダメだから、こっちに逃げてきたのかなと、思われても致し方なし。そそれは、自身の年齢を云々する前に自分の胸に手を当てて考えてみるべき。 -- 2017-07-10 (月) 20:52:59
  • 一般掲示板 ここで作ればどうだろ? -- 2017-07-11 (火) 02:09:37
  • まあ、とりあえず30代前半ならばそんなに差別はないでしょう。なぜなら、実際に何人も受かっていますので。もちろんそれ以上でも、能力や理由をきちんと説明できたならば差別はないでしょう。 -- 2017-07-11 (火) 06:06:26
  • 2次試験、男の割合高かったな。一次試験と違って。毎年そうなのか… -- 2017-07-11 (火) 06:09:03
  • 8:2か7:3くらいかねぇ -- 2017-07-11 (火) 06:46:39
  • 最終的な点数の算出って、一次試験と二次試験の合計よね? -- 2017-07-11 (火) 10:02:45
  • だから何回も出てる通り公開されてないっつーの -- 2017-07-11 (火) 10:13:16
  • 合格者よっても面接重要度に対する感触違うし、分からんよね。 -- 2017-07-12 (水) 09:33:00
  • あの面接は、分からんなぁ。当日配布されたスケジュール見たら評価合わせとか書いてとけど、まぁまぁ一般的なコミュニケーション能力を見てるぐらいかね -- 2017-07-12 (水) 13:51:27
  • でも、面接は本日的なところを聞いてくれてる。なぜ、医学部か滋賀か、今のキャリアとどうつながるかとか。ちゃんと論理的なつながりがあるかどうかは評価すると思う。 -- 2017-07-12 (水) 14:21:06
  • x本日、○本質 -- 2017-07-12 (水) 14:21:57
  • 確かにシンプルではあるが、本質的な問いではあった。まぁほぼほぼ学科試験で決まるでしょう。余程面接で変な事言ってない限りは -- 2017-07-12 (水) 14:53:01
  • 本質的(笑) -- 2017-07-12 (水) 23:17:37
  • 話はちゃんと聞いてくれるけど、より掘り下げて聞くというよりは、時間内に出来るだけ質問して、さばききるみたいな感じだったね(笑) -- 2017-07-13 (木) 01:19:00
  • 発表まで待ち時間長い…。仕方ないけれども…。 -- 2017-07-15 (土) 10:14:21
  • 滋賀蹴る人って、阪大、医科歯科以外いる? -- 2017-07-15 (土) 18:12:43
  • 鹿児島行く人もいるし、名古屋神戸に行った人もいる -- 2017-07-15 (土) 18:48:52
  • 研究系の最終発表は遅いから滋賀は蹴りにくいよなぁ -- 2017-07-15 (土) 20:47:19
  • 例年17人募集のところ、20名程度とってるので、3名くらいは蹴ってるんでしょうね。レベルにかかわらず、家から近いとこに受かればそちらに行きますよね。 -- 2017-07-16 (日) 07:59:41
  • しかし、発表までの期間長いよね(笑)他大学と比較してしても長いと思うけど、どうしてなんだろ? -- 2017-07-16 (日) 21:50:36
  • 二次に生命科学と小論文があるせいかねえ -- 2017-07-17 (月) 01:46:43
  • もう受かった気になって学年歴見てる -- 2017-07-19 (水) 18:56:35
  • 学年歴とはなんですか?? -- 2017-07-19 (水) 21:32:28
  • ググレカス -- 2017-07-20 (木) 00:27:34
  • 汚い言葉遣いはやめましょう -- 2017-07-20 (木) 02:08:48
  • 久しぶりに見たは -- 2017-07-20 (木) 06:47:17
  • 学年暦じゃないの? -- 2017-07-20 (木) 09:17:54
  • そろそろ合格者増えて来るな -- 2017-07-20 (木) 16:56:52
  • 何か、ほんま受かってるのか落ちてるのかよく分からんよね。受かったとしても、落ちたとしても、まぁそうかみたいな感じよね。 -- 2017-07-20 (木) 17:03:18
  • 意外と試験の点数以外に経歴とか面接とかも、ある程度のウエイトあるのかもしれないよね。 -- 2017-07-20 (木) 17:04:47
  • 5年くらい前の合格者は、面接も割合大きいようなこと言ってた。 -- 2017-07-20 (木) 18:04:18
  • 配点を示さないのはどんな考えがあるのか -- 2017-07-20 (木) 20:03:46
  • 合格発表が楽しみです。もし合格したら同窓になる方、よろしくお願いします。 -- 2017-07-20 (木) 20:32:46
  • そうねぇ、特に現職の社会人とかやったら、結構経歴とか見てるかも。一般生に対する良き刺激になれそうな人材かどうかとかねぇ -- 2017-07-20 (木) 21:38:06
  • それはあると思いますね。滋賀医科大学の医師国家試験の合格率が最低だったみたいなので、その学年を盛り上げられる存在かどうかを見ていたりするかもしれませんね。 -- 2017-07-21 (金) 00:50:25
  • 国公立では下から4番目 -- 2017-07-21 (金) 00:53:43
  • 鹿児島大みたいに、得点開示をしている大学ならいざ知らず、滋賀医は、一次試験と二次試験の結果を総合して、合否を判定とあるから、受験生としては、ほんまに不透明よね(笑)まぁただ文理のバックグラウンド関係なく、多様な人材を確保しようとしている節は見受けられるので、そういういみでは、学士編入制度の本旨に沿った大学なのかもね。 -- 2017-07-21 (金) 01:22:00
  • まず、地域枠で5名をとると書いてある。その5番目の成績の受験生が50番目の総合成績であっても受かるということだ。いい加減、この事実にきずきなはれ。なお、一般入試では昨年までは5段階評価だったようだが今年から点数化されたようだな。最低点26点超えでも面接不合格例が出現。発表まで大学の広報誌にある「編入学式の学長式辞(毎年同じ)と昨年の編入学者のご尊顔をながめて過ごすか否かの判断は君たちにゆだねよう。 -- 2017-07-21 (金) 11:33:33
  • 一般入試では昨年までは、面接は5段階評価〜・・・に追加修正。失敬 -- 2017-07-21 (金) 11:36:13
  • 面接ねぇ、ファジーな指標だけど、現職社会人で多くの大企業の面接を受けてきた身からすると、面接の点数化ドンと来いって感じだけどね。大体どこの大企業の最終面接も15から20分くらいだしね。 -- 2017-07-21 (金) 13:55:56
  • 二次試験受けた人は、ほぼ全員自分が受かってるんじゃないかと思ってるんだろな -- 2017-07-21 (金) 14:56:40
  • いや、そんなことないと思う。シンプルな問題やから、本質的な記述力が見られてる気がするから、点数は差が出ると思う。難問程差がつかないからねぇ -- 2017-07-21 (金) 15:18:20
  • そもそも一次で差が付いてると思うよ -- 2017-07-21 (金) 15:30:59
  • そうよね、ほんま一次と二次のウエイトもどないなっとんかよく分からんから、ほんまファジーよね(笑) -- 2017-07-21 (金) 16:06:23
  • 実質倍率はほぼ2倍くらいなのだろうけど、試験はそこからが難しいんだよな。 -- 2017-07-21 (金) 16:54:45
  • そうねぇ、確かに。学士編入も実態倍率は2〜3倍ってとこやろね。ほんまにそこからが難関よね -- 2017-07-21 (金) 17:20:27
  • 実質倍率は主観だからなとんとも。まぁ二次試験での顔見知りで勝負だろうね。 -- 2017-07-23 (日) 10:20:05
  • いよいよ明日かー。滋賀だったら、そこで受験勉強は終わりかな -- 2017-07-23 (日) 10:20:59
  • みんなそんなこと考えてるんだろうなw -- 2017-07-23 (日) 12:27:24
  • 受かった -- 2017-07-24 (月) 10:09:09
  • 失礼改行しようとして送信してしまった。2400位までいたのに2300台軒並み落ちてるね -- 2017-07-24 (月) 10:10:16
  • 2300台で落ちました。二次全然できませんでした。 -- 2017-07-24 (月) 10:15:20
  • 落ちた -- 2017-07-24 (月) 10:18:14
  • 番号がある。何かの間違いだ。 -- 2017-07-24 (月) 10:18:43
  • そもそも二次に進んだのが100番以内が多い -- 2017-07-24 (月) 10:19:07
  • 受かった方、筆記と面接の出来はどうでした? -- 2017-07-24 (月) 10:20:02
  • 筆記はほぼ満点。エッセンシャル読み込んでた。面接は少し失敗。 -- 2017-07-24 (月) 10:21:08
  • 合格者って今年は17人だけなのか? -- 2017-07-24 (月) 10:21:09
  • いつも17名発表であとは追加合格でしょ -- 2017-07-24 (月) 10:32:34
  • 明日の午前中に合格通知来るかなあ? -- 2017-07-24 (月) 14:47:29
  • 地域によっては午後もあるんじゃない。心配なら郵便の日数検索。 -- 2017-07-24 (月) 15:28:08
  • 合格しましたー!合格者の皆様、どうぞ宜しくお願いします。早く通知が来てほしいです。 -- 2017-07-24 (月) 17:00:21
  • 合格しました!同期になる皆さんよろしくお願いします。 -- 2017-07-24 (月) 18:41:17
  • 合格しました〜!皆さんとお会いできるのを楽しみにしています! -- 2017-07-24 (月) 22:43:05
  • なぜかここの大学だけ書き込み多いw -- 2017-07-25 (火) 07:11:05
  • マークシートだから色んなのが寄ってくるんだよ -- 2017-07-25 (火) 14:29:15
  • 通知午前中に来た〰割りと手続きまでに日にちないですね。 -- 2017-07-25 (火) 18:59:33
  • やたらと喜んでいるデリカシーの無い奴が後輩になるのか…。 -- 2017-07-25 (火) 19:18:10
  • 合格者したら素直に喜べばいいと思う。彼らのコメントにネガティブな感情はないはずだし、ここは掲示板。情報交換の場だから。 -- 2017-07-25 (火) 22:30:34
  • デリカシーのない先輩がいるみたいだけどごめんね -- 2017-07-25 (火) 22:53:09
  • 大丈夫。気にしてないYO! -- 2017-07-25 (火) 23:25:49
  • 自己レス乙 -- 2017-07-26 (水) 10:31:30
  • 情報交換の場というならば受験要綱を見れば、すぐわかるようなことや私的なことではなく、次の受験生に有用な今年の試験の内容とか、 -- 2017-07-26 (水) 11:44:31
    • wo -- 2017-07-26 (水) 11:44:49
  • を書けばいいのにね。 -- 2017-07-26 (水) 11:46:25
    • もう止めなよ。 -- 2017-07-27 (木) 00:03:38
      • 上述取り消し -- 2017-07-27 (木) 00:05:02
    • そう。 -- 2017-07-27 (木) 05:42:37
  • みなさん仲良くやりましょーー!笑 -- 2017-07-26 (水) 14:43:57
  • 滋賀医科ですからね -- 2017-07-26 (水) 14:56:31
  • デリカシない先輩乙笑 -- 2017-07-26 (水) 21:50:59
    • あなたの負けだね。 -- 2017-07-27 (木) 00:12:06
      • 勝ち負けでないし笑不合格者は引っ込んでろ -- 2017-07-28 (金) 10:48:13
    • あなたの負けだね。 -- 2017-07-27 (木) 00:12:06
  • 滋賀医科と東海は頭おかしいやつ多すぎ -- 2017-07-27 (木) 11:42:00
    • 同意 -- 2017-08-03 (木) 00:23:29
  • まぁ今の学士編入制度が本来の目的を見失って、医学部以外の理系学部出身者で現状に不満を抱える人の受け皿になってしまってるよね。学士編入制度の本来の目的って、今まで偏差値偏重できた選抜制度をあらため、人間性豊かな人材を確保しようとする思想のもとにうまれたと思うけど、最近の風潮を見ていると、なんとなく、本来の目的を見失ってる気がする -- 2017-07-27 (木) 23:59:22
  • 確かにこの会話のレベルを見ていると、編入生として求められている人物像とは程遠い気がするね。 ただ、医学って社会問題や技術発展なんかと切り離すことのできない分野だから、理系、文系様々な分野の人間をいち早く医学に取り込むという意味では非常に有意義であると思うよ。 さらに、そういった意味では滋賀医科大学は、筆記点数が大きなウエイトを占める他大学とは異なり、受験生の経歴をしっかり見ていると思う。人間性はどうか分からないけど。 -- 2017-07-28 (金) 00:32:14
  • 今はレベルが落ちただろうが、昔も現状に不満のある人の受け皿である事に変わりはなかったと思う。 -- 2017-07-28 (金) 01:10:19
  • 志も能力もある人が年に何人もいるはずがない -- 2017-07-28 (金) 01:53:44
  • 現状に不満のある人は、医学部に行って何か変わったの?不満を言う人は大概どこでも不満を言いそうなものだけど。 -- 2017-07-28 (金) 01:54:36
  • 金 -- 2017-07-28 (金) 09:33:16
  • 周囲からの評価、勤務地、労働時間 -- 2017-07-28 (金) 09:38:00
  • お前いい年こいて恥ずかしいからやめろよ -- 2017-07-28 (金) 10:37:37
  • ただの不合格者の不満はけ口掲示板笑 -- 2017-07-28 (金) 10:50:56
  • 多分、ここで文句を言ってる人は落ちてますよね。合格者ですが、なんと言われようと、気になりません。どんな人たちが同級生になるのか楽しみです。 -- 2017-07-29 (土) 06:20:38
    • 気にしてないなら、しつこく書き込むのやめたらいかが。見苦しいよ。私は一般入試からです。 -- 2017-07-29 (土) 08:25:08
      • 追記:一般入試からのここの医学生です。 -- 2017-07-29 (土) 08:26:50
      • ↑お前もしつこい -- 2017-07-29 (土) 17:15:39
      • おめえもな笑 -- 2017-07-30 (日) 00:06:45
      • 初めてコメントしたんだけど笑バカか笑 -- 2017-07-31 (月) 21:38:11
      • バカどおし仲良くしましょ笑  -- 2017-08-01 (火) 09:53:07
      • あなただけで充分でしょ笑勘違いしたのはあんたなんだから -- 2017-08-01 (火) 11:30:55
      • ↑ 私、初コメだったんですけど----- -- 2017-08-02 (水) 08:48:44
      • はいはい笑粘着くん -- 2017-08-02 (水) 12:11:07
      • ↑なぜ苛立ってるの? -- 2017-08-02 (水) 14:15:33
      • ⬆馬鹿がひとりいるからでない?笑 -- 2017-08-02 (水) 16:59:37
  • ぅぇーぃ -- 2017-07-29 (土) 06:27:58
  • 滋賀医科すげえな -- 2017-07-30 (日) 07:18:30
  • さてと、追加はあるのかどうか… -- 2017-07-31 (月) 22:42:58
  • 例年通り3人くらいあるんでない? -- 2017-07-31 (月) 23:29:30
  • 小論文1のグラフ問題とかできていなければ論外だけどねw -- 2017-07-31 (月) 23:30:33
  • 連絡こないなー追加合格ですらないのかー -- 2017-08-01 (火) 20:30:39
  • まぁ追加だったら連絡今日だろうしね…。次行こう次‼ -- 2017-08-01 (火) 21:23:51
  • 追加合格きて欲しかったな。次に行くしかないか -- 2017-08-01 (火) 23:16:14
    • がんばってくださいね。 -- 2017-08-02 (水) 08:50:41
  • 追加合格は日にち決まっているんですね -- 2017-08-01 (火) 23:20:38
  • まぁまだ医科歯科受かったけど辞退はしてないとか、大阪大学の結果で辞退する人が出る可能性もある。可能性だけなら神戸名古屋受かって辞退する人も。 -- 2017-08-01 (火) 23:29:50
  • 追加合格は日にちは決まってないはず。31日の17時以降合格者の時々の情勢に応じて、順次追加候補にアプローチやろね。勿論合格者が全員進学となれば、ないけども… -- 2017-08-01 (火) 23:46:57
  • 一般入試の掲示板ぽいなー -- 2017-08-03 (木) 07:24:18
  • 2chが落ちるようになってから変なのが湧くようになった。特に滋賀医科はそういうのが受けるんだろうな。 -- 2017-08-04 (金) 08:37:09
  • ⬆そういうあなたは合格者? -- 2017-08-05 (土) 08:14:15
  • そんなこと聞いたら利根川さんに怒られるぞ -- 2017-08-05 (土) 09:45:56
  • そっか不合格なんだ笑 -- 2017-08-05 (土) 10:59:59
  • 入学手続き完了のお知らせがきたわ -- 2017-08-05 (土) 19:30:09
    • おめでとう!10月から頑張ってください -- 2017-08-05 (土) 20:51:17
  • 追加さ来た人いる? -- 2017-08-08 (火) 12:53:31
  • 去年なら8月入ってすぐあったようね。 -- 2017-08-09 (水) 16:05:21
  • 毎年三人くらいまでいっているようだけど、今年はないのかなぁ -- 2017-08-10 (木) 08:05:25
  • そもそもこのサイト、しかもコメント欄見てるやつなんて一部だから見てない人に追加合格が来てるかもしれないだろ -- 2017-08-10 (木) 08:57:31
  • 追加は9月だって連絡来る可能性あるからまだまだ分からん。辞退する人が出るかどうか次第だが。 -- 2017-08-10 (木) 12:41:02
  • 神戸、名古屋の発表を震えて待て -- 2017-08-10 (木) 15:44:24
  • 追加合格は無いものと考えて、9月1日からの試験に向けて頑張ります。 -- 2017-08-10 (木) 17:23:18
  • 滋賀医科大落ちたのに、名古屋、神戸合格の可能性は限りなくゼロだろw -- 2017-08-11 (金) 13:35:36
  • 自分は受からないが、滋賀医科の追加合格狙いだよねw他力本願笑 -- あとは、金沢が狙い目だよな。落ちた人は金沢狙うべき? 2017-08-11 (金) 13:38:14
  • それでも1次は通ってるから追加合格待ち出来るんだ。他力本願最高! -- 2017-08-11 (金) 15:56:15
  • 編入の奴らはズル賢く適当に勉強して成績だけ良い位置に収まるムカつくジジババという印象。人生要領だぞみたいなスカした香りがウザくて仕方ない。編入試験は要らない。情熱かけて何年もしてきちんと正規一般入学をくぐりぬけた若い人間を医者にするべきだ。年増の医者は百害あって一里なし。編入試験入らない。 -- 2017-08-12 (土) 10:42:15
    • 要領いいのは大事よ。もっとも、前歴の経験活かせてるっ人は研究系しか聞いたことないが。 -- 2017-08-12 (土) 11:18:16
    • 滋賀医科はそんな感じかもね。大阪大学の編入生は教授になる率も開業医になる率も二倍以上で優秀みたいだけど -- 2017-08-12 (土) 13:24:20
    • 長文な上に最後に続けて漢字間違い。確かに要領悪そうだ。 -- 2017-08-12 (土) 16:37:12
      • 言うな笑 -- 2017-08-12 (土) 22:19:50
  • 現役の学生こそ、ろくに勉強もせずに、若いくせに過去問中心の勉強ばかりで学生生活を過ごしている気がする。それでは社会人として通用しないから、お手本として学士編入学を取り入れてるんでしょ。成績も一般より総じて良いのでは?社会人になったら歳上の医師と接することが多いのだから、年齢だけで固定概念もつ視野のせまい考え方はやめたほうが良いね。 -- 2017-08-12 (土) 21:28:02
    • 現役生はむしろ社会人と仲良しでしょ。お互い頭のキレが似てるせいかな? 2017-08-12 (土) 10:42:15は恐らく純粋多浪生。要領悪いのに強い承認欲求が見え隠れ笑 -- 2017-08-12 (土) 22:11:26
    • \績上位順: 現役生≒編入・再受>>>>>3浪以上の多浪生。  ▲廛薀ぅ戞璽箸了間を沢山作れる順: 現役生≒編入・再受>>>>>3浪以上の多浪生。  9饂邱膤覆泙任良要勉強時間が少ない順: 現役生≒編入・再受>>>>>3浪以上の多浪生。 -- これが現実? 2017-08-12 (土) 22:18:41
  • 滋賀医科レベルたけーな -- 2017-08-12 (土) 21:44:32
    • ひと昔前ならね。 -- 2017-08-12 (土) 23:54:08
  • 編入生の留年者って居ますか? -- 2017-08-14 (月) 22:13:34
    • 居るらしいよ。他学なので人数や割合まではわからん -- 2017-08-15 (火) 08:04:22
  • 昨日滋賀医科から書類が届いてたみたいだけど不在で受け取れてないのですが、緊急っぽいやつでした? -- 2017-08-29 (火) 10:07:31
  • ↑の方は合格者?それとも追加合格者? -- 2017-08-29 (火) 16:30:21
    • あ、ごめん、合格者です。追加合格は電話かと。 -- 2017-08-29 (火) 19:09:03
      • うーむ、なんだろね、よく分からん。ちなみに私も合格者です。これからは宜しく。 -- 2017-08-30 (水) 01:06:27
  • あ、あとだいぶん前のコメントに情報共有をするなら、実際に受験した人間でないと分からないことを書いておきます。 -- 2017-08-30 (水) 01:10:42
    • 英語はTOEICスコア860以上持ってると、十分戦えると思う。実際一次試験は英語がそれなりに出来た人しか受からない気はする。自ただし、今回出た植物系の科学的な英文は、イメージが湧かないと中々読みづらい。理系総合問題はkalsの完成、実戦の予備問題と確認テストを一生懸命復習して、基礎知識のインプットをした後に、各講のテーマについて、繰り返し復習していけば十分対応可能だと思う。二次試験については、出たとこ勝負もあるけど、kals実戦の内容を復習していれば、文系でも十分対応可能だと思う。 -- 2017-08-30 (水) 01:21:01
  • 情報感謝。 -- 2017-08-30 (水) 19:21:33
    • いえいえ、学士編入制度は個人個人様々な情報事情あれど医師を志す人間に開かれた門戸なので、実際に受験し、運良く合格を頂いた人間が後に続いて頂くために、出来ることなら、出来る範囲内でやるのが、務めやと思います -- 2017-09-03 (日) 21:48:41
    • がんばってね -- 2017-09-08 (金) 14:48:20
  • 昨日、別大学の試験を受けましたが、記述式でした -- 敦賀? 2017-09-10 (日) 10:41:39
    • 滋賀の場合は、 -- 2017-09-10 (日) 10:42:23
      • 短時間に大量の問題を解かせる事、面接で今までの分野を変更してまで入学し直すというのをしっかり確認しているかが問題だと思います。一般入試や再受験と違い   学士の意義を考え直す必要性があると思います。 -- 2017-09-10 (日) 10:44:40
  • いきなり解剖学大変だ -- 2017-10-11 (水) 15:05:30
  • KALSという予備校を利用しないと合格できないように思いました。代金も高い。やれやれという思いで一杯です。 -- 敦賀? 2017-10-13 (金) 01:14:44
  • 今年追加合格でた? -- 2017-10-19 (木) 23:58:52
  • そろそろここも2年前期になりそう -- 2017-11-16 (木) 19:37:56
  • やはり一般枠より地域枠だと楽ですか? -- 2017-11-24 (金) 21:55:39
  • 出願時に推薦書が要るようになる模様。大学の指導教員の推薦書と自己推薦書の二つが追加されるとホームページで告知されてた。 -- 2017-12-14 (木) 12:26:23
  • 受験生は主食を玄米にすればいいで。玄米食べて間食減って健康にもいいし受験勉強もはかどるで -- 2018-02-11 (日) 18:06:31
  • 学士編入受験生のうちで、滋賀医科に合格する人たちってどのレベル?標準よりちょい上くらい? -- 2018-02-18 (日) 01:10:51
  • 標準より上は間違いないよ。研究系とか抜かせば、方向性にもよるけど第一志望にしている人も多いし。 -- 2018-02-23 (金) 16:28:44
  • TOEIC860でいいな -- 2018-03-18 (日) 01:53:13
  • ら編入にしておけばよかったかも。一般入試だと私立医でもその力ではキツイ。 -- 2018-03-18 (日) 01:54:11
  • 今後は医学部受験生が減って編入も縮小かもな。これからの時代は医者よりも御用聞きの時代だろ。お役立ちと玄米食による主食チェンジだろう、 -- 2018-03-28 (水) 21:41:16
  • 今年の1次難化してた気がする -- 2018-06-10 (日) 14:34:52
  • 自分はやさしくなったように感じた。 -- 2018-06-11 (月) 11:16:35
  • トータルで少し軟化したかなと。英語は数年前の長文2題形式に戻ったね。ちなみに英語のマークシートの3列目の回答数は3つ塗れば良かったっけ? -- 2018-06-11 (月) 15:46:26
  • 軟化→難化に修正。 -- 2018-06-11 (月) 15:49:02
  • 3年目おじさんいるやん 笑 -- 2018-06-11 (月) 21:32:10
  • 3年目のオバはん、こんばんは 笑 -- 2018-06-12 (火) 00:19:25
  • たしか3つ -- 2018-06-12 (火) 18:53:31
    • ありがとうございます。 -- 2018-06-12 (火) 20:11:25
    • 英語はトータルで何問あったんですか? -- 2018-06-14 (木) 02:21:54
      • たしか40問 -- 2018-06-15 (金) 09:26:25
      • 出来(感触)はいかがでしたか? -- 2018-06-15 (金) 09:27:29
      • おれは総合問題と合わせて5割って感覚だわー。特に英語難しかったと思うけど、さすがに5割じゃ厳しいかな、、 -- 2018-06-17 (日) 17:17:50
      • 基本はトータルで8割は欲しいな -- 2018-06-17 (日) 19:38:45
      • 難問だったな。何問あったかの答えだな。 -- 2018-06-18 (月) 13:00:49
    • すいません、3つて何ですか? -- 2018-06-19 (火) 17:33:07
      • 英語のマークの最終段の回答数かと。 -- 2018-06-19 (火) 18:05:10
    • トータルで40マークでしたよね? -- 2018-06-19 (火) 18:40:27
      • 1つの問いに3つ答えがとかじゃないですよね!!すいません! -- 2018-06-19 (火) 18:41:16
  • 基本8割はさすがに盛ってるだろ -- 2018-06-17 (日) 22:21:35
  • 俺は一次通過ライン7割前後と予想。6割台だと厳しいと思う。 -- 2018-06-18 (月) 11:49:05
    • 一次合格だけならもう少し低い気がする。今年の志願者数の減りようを加味して。 -- 2018-06-19 (火) 18:17:59
      • 総合問題だけなら8割くらいはないとダメだよね? -- 2018-06-19 (火) 20:15:40
      • 総合問題は簡単という人と難化という人がいるので微妙。まあ75%−80%あればいいんじゃない。 -- 2018-06-19 (火) 21:12:21
  • 今年の1次英語のメモ。 -- 2018-06-18 (月) 12:31:28
  • 文法、空所補充と誤所指摘。長文2問 -- 2018-06-18 (月) 12:32:45
  • 長文はトマトが観葉植物から食用になるまでのうんちくと動物の絶滅、食性について。食性も植物関連だったので植物関連の単語は重点的にやるべき。 -- 2018-06-18 (月) 12:35:51
    • 英語かなりできたみたいですね。感触でどのくらい? -- 2018-06-19 (火) 18:09:33
  • 志願者は252人と昨年度と比べても大幅に減少。合格ラインに大きな影響があるのではないか? -- 2018-06-21 (木) 06:42:25
    • どうなんでしょうか! -- 2018-06-21 (木) 11:51:33
    • そんな気もするし、試しに受検の層がいなくなっただけな気もする。 -- 2018-06-21 (木) 12:52:13
    • 少数の上位と多数の下位層が抜けたんじゃないだろうか -- 2018-06-21 (木) 14:39:14
    • 大学教官が理解なくて推薦状得られないメンバーが抜けたんでしょう、推薦状ハードル高いよあるだけで -- 2018-06-21 (木) 20:33:59
    • その推薦状ハードルで脱落群が、少数の上位と多数の下位で構成されているのでは、ということでしょう。推薦状貰うのは研究室の指導教官じゃなくても良いわけだし、実力のある人がそんなハードルで断念することはほとんどなく、諦めるのは記念受験的な人が多いかと。 -- 2018-06-21 (木) 20:53:38
      • 守らなくても出願できるかもしれんが、原則は指導教員だけどな -- 2018-06-21 (木) 21:29:49
      • まあ、実力ある奴も出身大学の教官が妨害するケースはあるかと。大学にとっては医学部編入は就職と違って実績ならんし -- 2018-06-22 (金) 10:08:33
      • 文系出身の方々は特に面倒になったでしょうね。大学とすれば文系はなるべく遠慮してもらいたいのかな。医学への貢献も自己アピール含めて書かなきゃならなかったし、研究業績あると有利でしょう。従来よりも医学研究能力のある方を優先したいのかもしれないね。 -- 2018-06-22 (金) 12:45:06
  • これからは受験生も玄米生活だな〜 -- 2018-06-21 (木) 20:38:21
  • 英語の各セクションの配点はどうなつてた? -- 2018-06-21 (木) 23:37:00
    • 文法1が10問(10点)、文法2が10問(20点)、長文1と2が10問ずつだが配点わすれた。ごめん。 -- 2018-06-22 (金) 12:35:51
  • 推薦状の内容って一次試験の合否に関係あるのかな?無知でごめん -- 2018-06-22 (金) 13:06:41
    • ほぼ無いと思いますが、自己推薦書の内容の突っ込みは2次試験で必ずあると思っています。 -- 2018-06-22 (金) 13:26:40
    • 推薦状が教官以外だったらなんで教官じゃないか突っ込まれるかもね面接で -- 2018-06-22 (金) 18:23:56
      • 既に皆さん願書で書かされている。 -- 2018-06-22 (金) 22:08:53
      • 書いただけで済むなら面接なんて要らないことになるだろ -- 2018-06-23 (土) 07:09:44
      • 面接で教員の推薦状に対する突っ込み・確認が入る人もいるかもしれないが、大半は自己推薦内容の確認と突っ込みだろうね。 -- 2018-06-23 (土) 08:27:36
  • 発表まであと少し。今から結果は変えられないし、次の大学に向けた勉強に集中しましょう!私は次は神戸かな。ここの掲示板のコメも少ないし情報少ないけど英単語覚えます。皆さんは次はどこですか? -- 2018-06-22 (金) 15:40:26
    • とりあえず滋賀医大の2次試験の生命科学の勉強するわ。神戸は受験迷ってる -- 2018-06-22 (金) 16:36:44
    • 俺は次は山口かな。神戸は研究系の実績ないと厳しいから受けんかな。 -- 2018-06-22 (金) 18:22:22
  • 神戸は今年の1月〜7月までのCNSかCNS姉妹誌の論文に目を通しておくと過去問を見る限り1題は当るだろうね。NEHM -- 2018-06-22 (金) 16:39:52
  • NEHM→NEJM、Lancetとかの論文も読んでおこう -- 2018-06-22 (金) 16:41:58
  • 結果ドキドキする。自分三年目だがなはじめて一次筆記通過ラインに乗ってる気がする。祈るしかないな -- 2018-06-22 (金) 18:27:50
    • いいなぁ、その感触あればたぶん受かってるよ。おれ全く受かる気しないわ。初めての受験だったけど、セルも何回か読んだしひと通り勉強はしたんだけど。あと1年勉強しても滋賀の問題は出来ない気がした。 -- 2018-06-22 (金) 21:11:49
      • 一次通っても二次の生命科学で爆死かもしれんがな、、 -- 2018-06-22 (金) 22:04:59
      • いつものように生命科学の考察かいなか。。。今年は外してきたりして。 -- 2018-06-22 (金) 22:24:04
    • 同じく。2回目だが、受かる感触あるもののどうなるかわからない。せめて得点開示し欲しい。て -- 2018-06-22 (金) 22:18:13
  • 1 من البلدان -- 2018-06-22 (金) 22:03:21
  • 1 من البلدان -- 2018-06-22 (金) 22:05:46
    • アラビア語デスカ? -- 2018-06-23 (土) 08:46:13
      • すまん打ち間違い -- 2018-06-23 (土) 09:57:43
  • KALSの井出先生が、今年の滋賀医大の問題は例年通りの傾向、難易度だったという報告を受けているとメルマガに書いていた。 -- 2018-06-23 (土) 09:30:08
    • 受験生は自分が解けてたら、劇的に難化しない限り難化とは言わないだろうしな。講師本人が判断してくれるとはっきりするだろうけど -- 2018-06-23 (土) 09:47:27
      • なんか、難化した感じもするがな。。 -- 2018-06-23 (土) 10:00:54
      • 俺と、俺と一緒に受けた友達はどちらも易化したと感じました。 -- 2018-06-23 (土) 11:07:09
      • 総合問題は普通というか、いつも通り重箱の隅つつくような問題と普通の問題混ざってて、出来る人で8割って感じの問題。英語は明らかに難しい。 -- 2018-06-23 (土) 11:33:40
      • 英語難しくするのやめてほしいなあ。合格ラインがもし7割なら生命科学5割英語9割で到達するわけで生命科学たいしてやらなくても受かることになる。配点が同じとしてだけど。 -- 2018-06-23 (土) 11:54:01
    • 井出先生がそう判断したわけではないですよ。受講生からの感想を書いてるだけです。 -- 2018-06-23 (土) 11:28:09
    • 一応、掲示板書くときはK○L Sみたいにして書いてください。 -- 2018-06-23 (土) 19:33:03
  • あと講師名実名記載はアウト!書き込んだのはしょうがないので次回からNGで -- 2018-06-23 (土) 19:34:20
    • くそどうでもいい -- 2018-06-23 (土) 20:02:26
    • 細かいところが気になる私の悪い癖? -- 2018-06-23 (土) 20:59:10
  • 我々編入生には知らない人はいない講師ではありますが一応、掲示板には人名は極力無し -- 2018-06-23 (土) 19:36:27
  • 一人で何度も書き込む方が非常識だと思いますが。誹謗中傷や内部事情の漏洩なら濁した方がいいですが、そう出ない場合は濁す理由がありません。 -- 2018-06-23 (土) 22:25:24
  • 去年まで一次下書き用紙配られた気がするんだが気のせい? -- 2018-06-24 (日) 09:39:38
    • 気は確かだ。お持ち帰りできた下書き用紙がないのは寂しい。26日に受験番号があればうれしい。 -- 2018-06-24 (日) 10:25:56
      • 7月23日にも受験番号が掲示されてれば、嬉しい。あなたもそうだといいね。 -- 2018-06-24 (日) 10:30:07
  • 二次の勉強ってどういうのが対策になると思いますか? -- 2018-06-25 (月) 09:34:37
    • 普通に予備校テキストで生命科学の勉強と身近な事象と生命科学のつながり意識しながらの論述練習かな? -- 2018-06-25 (月) 09:58:43
    • 生命科学は昨年、essentialの章末問題から、そのままのが出てた -- 2018-06-25 (月) 11:08:55
      • それから、小論文2のほうは最近話題の医療問題に関する考察。良いネタがある。 -- 2018-06-25 (月) 11:26:38
      • じゃあ小論文は一般入試系が対策になるってことですかね -- 2018-06-25 (月) 12:40:26
      • 医療費問題などを大学で勉強した人とかは有利でしょうね -- 2018-06-25 (月) 13:00:28
  • この大学の掲示板だけ異常にコメント数多いなw w -- 2018-06-25 (月) 13:03:20
  • ついに明日だ!落ちてたら泣く -- 2018-06-25 (月) 19:18:12
    • 私もあなたも1次突派だ。 -- 2018-06-25 (月) 19:47:37
      • そだねー -- 2018-06-25 (月) 22:52:43
    • やばい、今になって気づいたが受験番号書き忘れたかもしれん。 -- 2018-06-25 (月) 22:16:42
      • マークはしたのか?いずれにしても気にしないでいいと思います。 -- 2018-06-25 (月) 22:51:59
      • マーク忘れた。ジ・エンド -- 2018-06-25 (月) 22:54:57
  • 残念。切り替えて次頑張ります! -- 2018-06-26 (火) 09:41:37
  • もうでた? -- 2018-06-26 (火) 10:10:17
    • でたよ。つい先ほどだけど、50名。 -- 2018-06-26 (火) 10:19:57
    • 出てないよ。掲示板に嘘つきは必ず出るから自分で確認しろ。 -- 2018-06-26 (火) 10:21:06
      • でたよ。10時15分すぎに。大学HPの合格者受験番号のところ、みてみな! -- 2018-06-26 (火) 10:26:28
    • 嘘つき村のなぞなぞみたいだな -- 2018-06-26 (火) 10:24:04
  • 嘘つき呼ばわりした人は、どんな見方してるんだか。。 -- 2018-06-26 (火) 10:39:27
  • なんでこんなに連番で受かってるんだ -- 2018-06-26 (火) 10:42:08
    • 昨年からの謎の傾向。 -- 2018-06-26 (火) 10:54:14
    • 偶然だろー -- 2018-06-26 (火) 11:01:59
  • 1次は通った!通りそうな気はしてたけど不安だった -- 2018-06-26 (火) 11:09:23
    • おめでとう。私も予選突破だが7月23日まで夢をみさせて欲しいなと。 -- 2018-06-26 (火) 11:23:42
    • 私は5割取れたかどうかで落ちたと思っていましたしたが、やはり皆出来なかったのですね。2次も頑張りましょう! -- 2018-06-26 (火) 11:36:31
    • 7割くらいで落ちたわー -- 2018-06-26 (火) 12:24:25
  • そんなに連番ではなくね -- 2018-06-26 (火) 11:24:02
  • ここは生物学が簡単すぎて受けたの失敗だったなぁ -- 2018-06-26 (火) 12:20:28
    • 簡単すぎるとなんで失敗? -- 2018-06-26 (火) 12:28:03
      • 差をつけられる程の難易度じゃなかったから -- 2018-06-26 (火) 12:54:04
      • 差をつけられる程の難易度じゃなかったから -- 2018-06-26 (火) 12:54:05
  • 生物も英語も自信あったんだけどなあ。物化で差がついた? -- 2018-06-26 (火) 13:58:22
    • 化学はやさしかったから物理じゃない -- 2018-06-26 (火) 14:33:04
    • 差がつきそうなのは物理と統計と英語の文法部分じゃないかなぁ -- 2018-06-26 (火) 14:48:00
      • 生命科学の多少の出来不出来は英語の長文が出来ればでひっくり返るようになってると思うよ -- 2018-06-26 (火) 19:31:08
  • 全員分の書類見るの疲れてんのかな -- 2018-06-26 (火) 15:11:34
    • 7割はとれたのにな -- 2018-06-26 (火) 15:12:02
      • 問題の持ち帰れないマーク試験で自分の得点になぜそんなに自信があるのか -- 2018-06-26 (火) 17:31:39
  • 今年も同じかわからないけど去年の2次冷房すごい効いてたから寒い人もいるかも。参考までに。 -- 2018-06-26 (火) 18:28:55
  • 全人的医療に関する小論文はきっと今年もでるのではないでしょうか -- 2018-07-01 (日) 00:01:09
  • ようやく決算月が終了。勉強に集中できる。。 -- 2018-07-01 (日) 09:46:29
  • 受かってると思いたい -- 2018-07-08 (日) 14:48:47
  • あの試験だと皆がそう思うでしょうね。ただ、差は付く問題だったと思います。 -- 2018-07-08 (日) 15:04:35
  • どこら辺で差がつきますか? -- 2018-07-09 (月) 00:18:05
  • 特定の問題ではなく、各問題、解答のポイントはいくつもあるし、記述式だし、差はつくでしょ、ってことじゃない?鹿児島かここ、どっちか受かって早く受験終わりにしたい。 -- 2018-07-12 (木) 19:40:04
  • 例年補欠はいつ頃出るかわかりますか? -- 2018-08-01 (水) 16:22:31