医学部学士編入試験総論に移行しました。
前面には押し出さないようにします。

概要

 医学部学士編入試験総論でも述べたが、ここ10年で編入試験は縮小傾向である。なぜなら優秀な人材が確保できないからである。これは受験生の問題ではなく、面接官の問題である。
 元々は、受験の詰め込み作業による評価だと偏った人材ばかりになってしまうことが問題視され、豊富な人生経験や人格を兼ね備えた人材を求めるという事で全国に普及した制度である。しかし、その「人物評価」をするノウハウが大学にないのである。私の知る限りの話になってしまうが、医学部の面接官は現場の医師が中心になっている。受験期になると仕事の合間に面接会場に駆り出される。学士編入試験も同様であると思われる。医師なんて職業は上司部下で評価をつけあうわけでもなく、さらに面接素人である。そんな医師に人物評価なんてたいそうなものが出来るわけないのである。困った挙句にひねり出される質問が「○○(医学用語)って知ってますか」であり、専門知識のやり取りになってしまう。
 そもそも大企業であれば面接官は度重なる面接官としてのトレーニングを受け、多数の面接をこなしながら人物評価の仕方を学んでいくという事が当たり前である。それをせずして面接重視の試験を実施し、思うようにいかずに縮小してしまっている。面接で評価は難しいから、大学レベルの筆記試験を中心にするなどして、結局は予備校漬けの人材が合格してしまう。これは単に現役生と比較して年齢だけ上乗せされたパターンも多いので、決して優秀とは言えない人材になってしまう。
 現状の制度では、現役組よりも優秀でない人材をわざわざ別の試験形態で確保していることになってしまうのではないだろうか。

コメント

最新の20件を表示しています。 コメントページを参照

  • 制度についてあれこれ言うのはいいけど、少数派の編入生を貶めるような書き込みはやめるべき。ただのいじめでしかない。それを編入の管理人がやってることがあり得ない。 -- 2020-07-08 (水) 20:59:58
    • まあいろんな意見があるんで別にいいんじゃない。良いか悪いかは判断できない、善悪の彼岸の領域だと思うよ。 -- 2020-07-08 (水) 21:14:16
  • 不満があるなら制度を作る側に回ればいいだけだし、そんな不毛な議論をするのならば少しでも合格できる可能性を高めるために勉強した方がいいよ。 -- 2020-07-08 (水) 21:23:50
  • 大半のやつは受からないけどねw -- 2020-07-08 (水) 21:26:38
  • 管理人さん、全部凍結解除してください まちがったコメントを消したいので -- 2020-07-09 (木) 22:19:32
    • 間違ったと言うのは君の主観にすぎないだろう、よく考えたまえ -- 2020-07-09 (木) 22:39:27
  • こう言うのは受験生が悪いのではなくて制度を作った大学が悪い。医学部に限った話ではないけど大学教授も最後は結局政治とカネ。だからそのためには何でもやる。実際、科研費の豊富な大学は学士編入をやっていない所が多い。 -- 2020-07-10 (金) 17:50:16
    • 制度が悪かろうが、大学が悪かろうが、合格に向けて学力つける。受験生はそれだけ。制度の問題点とかは入学してから研究すればいい。 -- 2020-07-10 (金) 18:08:43
      • いや、こう言うのは入学前にある程度できる範囲で事前に調べておいた方がいい。入学後にハズレを引く可能性がうんと低くなる。世間ではやたら東大京大が称えられているが陰の部分も多い。何と言うか、仕組まれていると言うと人聞きが悪いかもしれんがそういう部分は必ずある。それほど目立たない所の方が居心地がよかったりする。もちろん悪過ぎてもダメ。相性は重要。 -- 2020-07-10 (金) 21:18:01
      • ↑その調べる労力をコロナ事件の真実解明にあてようぜ! 大学入試の問題点や陰の部分とかは気にしていられない。 -- 2020-07-10 (金) 22:32:02
    • 制度を作ったのは文部科学省 -- 2021-02-14 (日) 11:24:42
  • 推薦書いらない -- 2020-07-12 (日) 16:19:58
    • 推薦書すらもらえない奴はいらないってよ -- 2020-07-12 (日) 16:22:37
      • 事情があれば教官以外の推薦状でもいいと思うよ。評価減点はされるかもだが、出さんよりはマシ。 -- 2020-07-12 (日) 16:57:34
      • 編入は推薦書競技か。 -- 2020-07-12 (日) 19:26:49
      • 推薦書を手土産を一切あげないことにすべきだ 今のままだと汚さしかない -- 2020-07-12 (日) 21:46:07
      • 今の推薦書はずるいやつがとくする -- 2020-07-12 (日) 21:48:17
      • そんな事気にせず勉強するだけ。今の日常が当たり前であるうちに、、 -- 2020-07-12 (日) 23:29:14
  • 推薦書もらうとき推薦者に金品をあげてはならない。大学はそう決めるべきだ! -- 2020-07-12 (日) 21:43:13
    • 政治の世界のそうした問題を糾弾できない今の風潮じゃそれは無理だね。 -- 2020-07-12 (日) 23:17:00
    • え、あげたことないけど。教師も上司もそれなりの立場の人ならは推薦状とか書くの仕事のうちだし。そんなことより何度も書かせないように一年でなんとかするだけ。 -- 2020-07-13 (月) 08:37:22
      • 1年でなんとかせんといかんね。特に教官の場合は就活の推薦状と違い所属大学の実績には全くならないものを頼むわけだから学士編入推薦状は想像以上に重大な書類だと思う。 -- 2020-07-13 (月) 09:57:30
      • 軽い書類 不公平だし推薦書やめるべき -- 2020-07-13 (月) 12:49:00
      • 就活でも推薦状いるし、学士編入だけなくすのは無理。就活のほうがよほど、不公平事案があるからそっちの方が問題。学士編入も多少は不公平あるけどそうした部分をカバーするために客観的評価ができる学科試験がある。どうしても推薦状に異議あれば大学に直に意見を出せばいい。 -- 2020-07-13 (月) 13:32:30
  • 推薦状と一緒に先生が小遣いくれた。心が折れそうになったらおいしいものでも食べなさいだと。泣きそうになった。絶対1年で合格する。。 -- 2020-07-13 (月) 16:25:55
    • ええ先生や〜。俺は指導教官が編入試験の推薦状断られたから羨ましい。まあ、指導教官以外の教官は快く書いてくださったがね。教授の他大学受験に対する考え方次第で対応が違うんだろうね -- 2020-07-13 (月) 16:35:57
      • そんな先生おるよね。だから推薦状は不公平。 -- 2020-10-25 (日) 09:28:42
    • 地獄まで足ひっぱる卑怯なきょういんもいる -- 2020-07-13 (月) 16:36:57
    • 嫌がらせで推薦書書いてもらえなかった受験できない金品よこせだってさ -- 2020-07-13 (月) 19:59:55
      • ほかの人に頼めばいいじゃん。 -- 2020-07-13 (月) 21:19:44
      • 弘前受ければいいじゃん。 -- 2020-07-14 (火) 00:13:26
  • 推薦書は運不運になるんで公平性はない。廃止しろ -- 2020-07-13 (月) 16:38:04
    • 大学にご意見ください -- 2020-07-13 (月) 17:08:25
    • 推薦書って良好な人間関係作れる証明書みたいな働きを担ってもいるのでもらえない人に少しは原因あるでしょう -- 2020-07-14 (火) 00:22:19
      • 人間関係作れる証明書<なんも証明になってない -- 2020-07-14 (火) 02:28:18
      • こうやって文句ばかり言う人は人間関係作れず推薦書ももらえずふるいにかけれるのでいい制度ではないか -- 2020-07-14 (火) 10:37:17
    • 人間が人間をジュッジする特性上、どのように入試制度を整えても全ての人間が納得する入試を実施するのは難しい。こうすべきなどの提言は大学に直接伝えるのがいいと思う。 -- 2020-07-14 (火) 07:11:31
      • ×ジュッジ→ジャッジ -- 2020-07-14 (火) 09:03:11
  • いらなくなった募集要項かみくず -- 2020-07-13 (月) 23:41:12
    • 捨てればいい -- 2020-07-13 (月) 23:46:57
  • ゼミにも入らず、会社でも人間関係を一切作ってこなかった自分は推薦書はとても出せない。 -- 2020-07-14 (火) 08:31:39
    • 文系なのに人間関係すら築けない人は推薦書があっても受からないからあまり気にしなくていいよ -- 2020-07-14 (火) 15:58:10
    • (ゼミがない東大法学部さんは)排除いたします -- 2021-01-31 (日) 13:26:03
  • 推薦書いらないところ受ければいいだけだし、文句ばかり言って対策練らないバカは一生負け続けるな -- 2020-07-14 (火) 09:35:26
    • 同意 人のせいにすることで自分を正当化してるが対策を怠り結果制度批判へと悪循環に入る人たちです。受験料は納めてもらって貢献していただきましょう -- 2020-07-15 (水) 02:24:54
  • 北海道大学受けたらいいと思うよ。 -- 2020-07-14 (火) 14:28:33
  • 神スレ -- 2020-07-15 (水) 09:46:25
  • 推薦書みたいなもの、友人名義の会社に勤めていた体にして書いて貰えばいいやん -- 2020-08-16 (日) 12:54:02
  • 明らかにアカデミックな人材採るとこは大学教員しか効力を発揮しないだろうが、 -- 2020-08-16 (日) 12:55:14
  • とりあえず面白い人材取れればいいんじゃない?その後どれくらい役に立つかは不明だけど、正規入学者の刺激に少しでもなればOK。おじさんが単位落としてないのに若者が落とすのは普通恥だと思うはず。 -- 2020-09-17 (木) 13:34:48
    • 頭悪そうな意見だな -- 2020-09-17 (木) 13:41:38
  • 推薦書は大学の研究者にとっては能力を測る1つの要素です。学士試験レベルだと、推薦書の内容というより、推薦書を準備できる人間関係を維持できているかという最低限のものしか求められてないよ。職場の上司でも同期でも高校の先生でも問題ない。 -- 2020-10-30 (金) 15:32:36
    • ただ医学部医学科受験は一般にしろ編入にしろ世間的には羨望やねたみの的になりやすい。できることなら合格するまで受験のことは他人には秘密にしたいと考える者が多いのもまた事実。まあその人の状況次第かな。 -- 2020-10-30 (金) 17:50:09
      • 大学の友達に推薦書書いて貰って、それでワイ最終合格したから大丈夫やで。 -- 2020-10-31 (土) 10:05:13
      • カ◯スで100万、出願・受験費用で40-50万、5年間で生活費と授業料で600-700もってかれるし、そりゃ妬まれるわな。親がしっかりした家じゃなきゃ無理。 -- 2020-11-19 (木) 18:55:00
  • ワイ、Gラン卒ストレート合格で高みの見物。 -- 2021-01-05 (火) 08:49:07
    • GODですか?素直に神です。 -- 2021-01-05 (火) 09:09:40
  • 面接を担当している教授(国立)が言ってた事。面接は内容よりドアを開けて座るまでの動作で7割決まる。理由は、短い面接時間で差なんてつけられないしそこで人間性がみる事ができるから。ただし面接内容については、その大学が編入試験をやる背景や医療事情について調べる必要あると思います。他に言われた事は、地方大学の場合、面接官にどういわれてもその土地で働きたいという事。これについては、本番で結構しつこく本音を引き出そうと引っかけをきかれました。医学部で学ぶこと・実習は楽しいです。目指していらっしゃる方、合格しますように、 -- 匿名希望? 2021-01-14 (木) 03:02:17
    • 面接は第一印象でほぼ決まる。メラビアンの法則の話ですね。合格できるように頑張ります。 -- 2021-01-14 (木) 06:28:58
お名前: