概要

定員10人
入学2年次前期
日程5月:出願
6月:筆記
7月:面接
8月:合格
科目生命科学120分、英語90分、個人面接、集団面接
推薦書必要
英語試験不要
HPhttp://www.oita-u.ac.jp/06nyushi/gakubu/gakubu-hennyugaku.html

解説

 第1次選抜では小論文を含む書類審査、第2次選抜では生命科学と英語の筆記試験、第3次選抜では個人面接および集団面接がそれぞれ課される。試験日程が後半にあり、1次の書類審査を通過すれば筆記はさほど倍率が高くないため受験生が多く出願する。書類審査があるものの、書類通過者の年齢は比較的幅広いようだ。直近では合格者のほとんどが学士編入予備校出身者である。(公開されている試験情報がかなり少ないため独学で通過は相対的に困難と思われる。)
 合格者はコメディカル(看護師、薬剤師、製薬関係、研究職)が多い傾向にある。難関大卒であることの優遇はほとんどなく、選考基準は「他の人と差別化できるユニークな経験の持ち主」といった感じか。(得点の半分以上は書類と面接点であることから、単純な学力はそこまで重視していない)また大学や大学院卒業と同時に入学する人も多い。

*2019年度より、追加合格を出さなくなったという噂がある。

試験解説

書類

  • 1000字の課題作文「大学で学んだ学問分野並びに社会活動等その他の活動を今後どのように活かし,どのような医療人・医学研究者を目指すか」
  • 推薦書、履歴書、成績証明書の内容を総合的に評価する。
  • 以前は出身中学まで書かされていたという情報があるが、現在は確認されない。
  • 課題作文
     1000字の専用原稿用紙に手書きで記入することになる。注意書きに「必ず下書きし、誤字脱字のないように」という記述があり、面倒だからと行っていきなりペンで書くにはかなりリスクがある。作文内容は過去現在未来と全てが盛り込まれていると良い。(ここに限らないが)
  • 推薦書
     願書に同封、またはホームページからダウンロードできる。手書き、ワープロ問われないが、推薦者の署名印鑑は必要。大学の指導教官や、研究職の場合上司などに依頼する。
  • 成績証明書
     どの程度関与しているかは不明。(留年していないか見ているのかも?)ちなみに、東大京大でも普通に落ちる。書類選考の倍率は高く2〜3倍ほど。

集団面接

集団面接では、プレゼンテーションとグループ討論も行う。2017年2年次前期編入試験では「新薬の価格高騰と医療崩壊をどう防ぐか?」

OHP発表用資料:50分
個人発表時間:10分
集団討論時間:40分
傍観教授数:3名

 OHPとあるが、実際はA4の白紙3枚に油性ペンで書く。50分で3枚は時間的余裕はあまりなく、発表原稿まで書いている時間はない。紙は書き損じても補給されないため、誤字には注意。
 資料作成後別の部屋に移動して10分間発表を行う。学会発表型式で、割当の時間が1枚あたり3分と非常に長い。何の策も無く書いてあることだけを読むと2〜3分でプレゼンが終わってしまう。ある程度アドリブで話せるようになっておかないといけないが、大半の人が10分持たずに終了して、普通に合格している。そのため極端に短くないかぎり、問題ないともいえる。
 その後40分でグループディスカッションを行う。結論を出す必要が無い場合と、ある場合があるようなので、説明をよく聞いておくこと。例に漏れず、何もしゃべらない、一人で暴走するはアウト。
 グループディスカッションのグループごとの合格率に激しい差が出ることがある。(例:グループA→4人中3人合格、グループB,C 4人中1人合格等)やはりチーム医療が注目される中でチーム運営力が問われているのだろう。

過去問

  • 生命科学に関する総合問題
    120分
    問1:エタノール-アセトアルデヒド、アセトアルデヒド-酢酸の反応
    媒介する酵素
    「有機酸化還元反応」の定義
    問2:酵素と補酵素
    補酵素のメリット
    NAD+の働き
    NAD+が擬ヌクレオチドを持つ理由
    問3:ハエのeyelessと脊椎動物のpax6と眼の形成
    ハエの複眼の構造は?
    ハエの複眼とヒトの眼が相同であることを証明するには?
    「転写因子」「マスター遺伝子」眼の形成においてどう働くか
    問4:ヒトABO式、Rh式血液型
    日本人の血液型を多い順に並べる
    血球の凝集素に対する抗体は免疫グロブリンのタイプ
    Rh-母が二度目のRh+児妊娠で、胎児の黄疸の原因となるビリルビンは何型?
    供血者O型→受血者AB型 O型血清の抗体による凝血は無視できる理由は?
    問5:イオンチャネル
    NeherとSakmannによる、Na+チャネルの機能を解明した方法を説明せよ。
    イオンチャネル 電位依存型以外に2種類挙げよ。
    イオンチャネルのアミノ酸配列から立体構造を決定する方法。
    問6:ある遺伝子と疾患とが関連していることを証明する方法。500字程度で論ぜよ
  • 英語
    90分
    生命科学系の論文2題。英語は簡単だが、内容が理系向き。

志願状況

入学年度出願者1次合格者2次合格者合格者入学者倍率
202020911030105
20192341223210723倍
20182681203012822倍
201717311331131013倍
201622010531161014倍
201522010531151015倍
20142551023010926倍
20132551023014918倍
201228710130141021倍
201133010630191017倍
201033510534111030倍
200928810630101029倍
200836110431101036倍

コメント

最新の30件を表示しています。 コメントページを参照

  • どうやら今年のぶんだいは無職30代おじフィーバーしてるようだ -- 2020-06-14 (日) 11:05:26
  • 40代 文系 厳しかった。。。 -- 2020-06-14 (日) 14:39:23
    • 運げーだからどんまい -- 2020-06-14 (日) 15:15:16
  • 相性とかいう人いるけど、駅弁の倍率2倍の試験も突破できない俺は学士編入なんて無理なんじゃ.....  15倍〜30倍の試験または学力ガチ大学試験なんて超えられる気がしない -- 2020-06-14 (日) 14:56:38
    • ここは学力じゃなくて運げー -- 2020-06-14 (日) 15:12:09
      • なわけないだろ。そう思いたいだけ。 -- 2020-06-14 (日) 15:30:46
      • 実力だろこれは -- 2020-06-14 (日) 17:29:34
      • 編入で実力じゃないのは「地域枠とわけわからない細かい単位指定だけ -- 2020-06-14 (日) 18:32:58
      • 書類は運ゲー -- 2020-06-14 (日) 18:42:06
  • これで飛行機代が浮いたぜ!この費用を他大学の受験に回せる!30代文系おじさんでした。ちなみに仕事はしています。 -- 2020-06-14 (日) 18:42:40
    • 受験料浮いてなくて草 -- 2020-06-14 (日) 19:39:16
    • 負け惜しみおじさん痛 -- 2020-06-14 (日) 19:40:18
  • 運ゲーの闇 -- 2020-06-14 (日) 20:10:21
    • 東大京大でも普通に落ちる 学力軽視大 -- 2020-06-14 (日) 20:21:40
  • ここの書類選考落ちて運ゲーとか言ってる奴はどこにも受からない。 秋田の書類選考とはわけが違う。 -- 2020-06-14 (日) 20:27:59
  • まあ落ちたのには何か原因があったんだろうし反省をしないで運ゲーで済ませるのは良くないわな。 -- 2020-06-14 (日) 20:43:29
  • 受かった人は実力と言って、落ちた人は運ゲーと言う。どちらも自分のプライドを守るためでしょう。 -- 2020-06-14 (日) 21:36:40
    • 受かった人は運とか実力とかどうでもいいと思ってるよ -- 2020-06-14 (日) 21:53:38
  • どう考えても運ゲー。どうやって点数化すると思ってるの? -- 2020-06-14 (日) 22:07:13
  • 課題文に解答がないので回答の採点に少なからず主観が入ると思いますが、大分大はそれを弁明できるということなんでしょうね -- 2020-06-14 (日) 23:22:43
  • 書類選考は主観が入るものだし、なぜ落としたかは弁明できるんじゃないんですかね。 -- 2020-06-14 (日) 23:47:59
  • 目糞鼻くその戦い -- 2020-06-15 (月) 00:05:48
  • 主観が入ったらそれはもう試験と呼べるの?ということからもランダムに選んでるんじゃ? -- 2020-06-15 (月) 01:05:53
    • 主観を入れないってんなら機械にでも選ばせりゃいい -- 2020-06-19 (金) 22:13:48
  • 面接だって主観入るでしょ。 -- 2020-06-15 (月) 08:56:56
  • それはあくまでも筆記試験をした上での面接だから -- 2020-06-15 (月) 09:11:01
  • 面接で主観を入れたから私立の医学部があれだけ問題になったのでは? -- 2020-06-15 (月) 09:12:49
  • 筆記の後の面接なら主観入っても良いのか。書類選考で人を絞るとあらかじめ発表してるんだから何も問題にはならないでしょ。主観入るのを想定して出願するかどうか決めれるのに、落ちたら騒ぐのはちょいと違う気がする。私立の医学部は年齢で差別すると予告しておけば問題にはならなかった。まだ編入試験は始まったばかりなんだし次の試験に繋げないとね。 -- 2020-06-15 (月) 09:50:38
    • 予告しても年齢差別は問題 -- 2020-06-15 (月) 11:21:19
      • 公務員に同じこと言えんの?防衛大に同じこと言えんの? -- 2020-06-19 (金) 22:13:14
  • 大学が取りたい人とっていいでしょ。面接は筆記取れててもやばいやつを落とすための試験。例えば編入試験で一発逆転狙いのやつとかね。就職できなくて受けるやつ、就職してうまく行ってない人が受けることも多いからね。 -- 2020-06-15 (月) 12:20:41
    • 全然違うな 就職してうまく行ってない人が受けてなにが悪いのだ 大学ってそういうとこだろ -- 2020-06-15 (月) 14:51:28
  • 結局大学の特色に合わせて志望理由書なりを変化できる人が受かるんでしょ -- 2020-06-15 (月) 14:15:58
    • 何も考えずにありのままに書いて落ちて運ゲーって言ってる人は考えた方が良い -- 2020-06-15 (月) 14:16:59
    • それも違う。考えがたらんね。 -- 2020-06-15 (月) 14:27:31
      • 志望理由変えたらいいわけじゃないでしょ。 -- 2020-06-15 (月) 14:28:26
  • きょういんの好き好きで選ぶと違法 学力じゃないので -- 2020-06-15 (月) 14:52:46
  • 落ちて書類選考のことをグダグダ言うならハナから受けなきゃいいのに -- 2020-06-15 (月) 15:07:48
    • ほんまそれな、文句ある奴は受けるな -- 2020-06-15 (月) 15:52:24
    • 同感です。というかそもそも医学部受験の書類審査ばかりを問題視すること自体謎です。就職面接のほうがよほど不正色があります。 -- 2020-06-15 (月) 16:03:27
      • 就職面接のほうがよほど不正色 < だから会社の経歴もあてにならない  -- 2020-06-15 (月) 17:53:55
      • 大学は会社とちがう -- 2020-06-15 (月) 17:54:44
    • この時期しか言わないしな -- 2020-06-16 (火) 12:53:15
    • 書類選考はある程度必要だと思いますよ。書類で人数絞らないと筆記の採点がめんどくさいですし。 -- 2020-06-16 (火) 13:17:36
  • 言うほど志願者数多くないけどな -- 2020-06-16 (火) 15:03:46
    • 屁理屈多いな -- 2020-06-16 (火) 17:18:58
  • 研究歴ある人を書類で通すみたいですけどブンケーわい、来年出すか迷います( ^_^ ;) -- 2020-06-18 (木) 21:43:05
    • 職なしおぢさんたくさん通過してるらしいから出せば?3万だよ、たったの3万。 -- 2020-06-18 (木) 22:41:16
      • 学士編入受ける人はみんなおじさんおばさんだし、職無しって受験勉強のための一時的なものだろ? 経歴が悪い奴でも受かるみたいな言い方止めろよ。本当頭悪いな。 -- 2020-06-19 (金) 00:01:49
      • たったの? -- 2020-06-19 (金) 00:25:47
      • そういう答えを求めてるなら、そのように答えても不思議じゃないと思うけど?きれるってことは、ニートであることに恥を感じてるんだね。可哀想ね? -- 2020-06-19 (金) 07:41:58
    • まずは今年度受かる努力をしよう笑 -- 2020-06-18 (木) 23:10:27
  • 数年前の合格者が推薦状偽造したけど合格したから書類は大して見てない。 -- 2020-06-19 (金) 01:09:54
    • 数年前の合格者が、推薦状偽造⁈ 知ってて黙認していたのですか? もしそれが本当なら今からでも大問題ですよ。 -- 2020-06-19 (金) 06:56:09
    • 本当に過去に偽造して受けた人がいるなら、医学部編入試験の存亡に関わりますね。 -- 2020-06-19 (金) 10:09:10
    • 偽造はまずいな。今も在学してるかは知らんが、どうなるのやら。そうなると他の大学でも似た事例ありそう。 -- 2020-06-19 (金) 21:05:17
      • わからないが、事例としては多いかもしれない。散々、大学に対して不正不正と言いながら受験生が違反するのか。情け無い。 -- 2020-06-21 (日) 20:39:37
    • 自分も聞いたことあります。架空の教授の名前で作るんだそうで。確かに特任教授や名誉教授だと調べようがないですし。 -- 2020-06-23 (火) 19:22:23
      • たしかに 、架空の教授とか使うとわからんね。でもうやむやにするのはあかんと思う。 -- 2020-06-26 (金) 07:05:36
    • 推薦書そのものが意味ないし、みやげ品渡して推薦書いてもらう人がほとんどで、推薦書はどうかと思う -- 2020-06-26 (金) 08:51:32
      • 推薦書そのものがどうこうはともかく、入学試験に提出する公的文書を偽造する行為がどうかと。教授にきちんと頭下げて書いてもらってるまじめな人もいるんで。推薦書自体無意味とは思うけどそれと偽造問題は別だよ。 -- 2020-06-26 (金) 12:12:35
      • 偽造はだめ -- 2020-06-26 (金) 14:32:56
      • 過去合格者含めて調査があるかな? -- 2020-06-26 (金) 14:49:01
      • 結局、うやむやか? -- 2020-06-29 (月) 11:13:32
  • 医学生は国民の税金で育ててもらうようなものだからある程度厳しい書類審査あって当然だよね。それだけ責任伴う立場なんだよ。 -- 2020-06-21 (日) 15:39:28
    • それ良く言われるけど他の学部とかかる費用そんなに変わらないらしいよ -- 2020-06-21 (日) 15:42:07
      • 二年も多い上に実習系のコストやら何やらだけでもかなり変わるのであり得ません。 -- 2020-06-21 (日) 19:54:11
  • 文系の方いますか。 -- 2020-06-22 (月) 09:03:37
    • ワイのこと呼んだ? -- 2020-06-23 (火) 19:30:50
  • いません。国家試験合格率の低い大学では文系は原則お断りです。 -- 2020-06-27 (土) 14:01:17
    • 文系いるけど?なーにいってんの? -- 2020-06-29 (月) 11:07:38
      • ↑合格率落とし要員がドヤ顔で申しております。今年も底辺やがなw -- 2020-06-30 (火) 20:02:42
      • ↑アスペっぽい、この人 -- 2020-07-01 (水) 19:41:24
  • 辞退者続出で追加募集ある? -- 2020-06-30 (火) 14:09:19
    • 書類選考で追加募集はほぼないと思います。コロナで他大学を受験できるかさえわからない状況で辞退者はなかなか出ないと思います。 -- 2020-06-30 (火) 15:35:04
  • 辞退そんなでるかね。どーせ例年通りでしょ -- 2020-06-30 (火) 22:39:30
    • おならならでそう。 -- 2020-07-01 (水) 19:40:33
  • ここは2年前から追加合格出さなくなったよね。 -- 2020-07-01 (水) 20:16:39
    • 補欠の成績が悪いのと、数年前に入学直前に繰上げで他大行ったやつがいて欠員出して以来開き直った説。 -- 2020-07-02 (木) 19:46:04
      • たしかに毎年定員にならんね。拘束ないのになぜ?なんか問題でもあるの? -- 2020-07-03 (金) 08:58:27
お名前: