編入試験データ

募集人数5
入学時期3年次前期
試験科目英語90分、生命科学90分、小論文90分、面接
推薦書不要
英語外部試験不要
ホームページこちら

概要

 医学研究者の養成を目的としており、今では3年次編入できる貴重な大学となっている。
 数学、物理学、化学、生物学について合計34単位以上の単位取得を条件としているため、理系出身者でないと出願は難しい。さらに研究業績の提出と二次試験での研究プレゼンテーションが要求されるため、理系出身でも学部卒や若い院生ではなかなか厳しく、一定以上の研究成果のある人が合格しやすい傾向にある。
 一般入学者とカリキュラムは少し異なり、学士入学者は3年次に2年生の内容も勉強するため、3年前期はかなりハードである。

在学中の研究義務

学士入学者は研究室に所属し、3年生から6年生までの4年間教員の指導を受け、6年次に研究成果を発表することが求められている。大学院での卒後研究も期待されている。

試験日程

平成31年度試験

教科時間
7月20日書類16時必着
8月16日英語10:00-11:30
自然科学13:00-14:30
9月13日小論文10:00-11:30
面接13:00-

試験

筆記試験

15名程度まで筆記試験により絞られる。しかしながら平成30年度試験では12名まで絞り込んでおり、今後少数の通過者をじっくり評価する方式に変わるかどうか注目される。

英語

英語論文の有名雑誌からの出題である。CellやNatureなど。大問3つであり、内容説明や和訳、空欄補充などであり、大学入試レベルである。

自然科学

大問3つからなり、最初の大問2つは生命科学系の出題だが、最後の大問は医学・生物学と関連させた統計の計算が出題される。

2次試験

2次試験は、小論文、研究発表、質疑応答である。
「出願者の最近の研究に関連して、口頭で発表し、発表内容について面接担当者との質疑応答を行う」となっている。プレゼン10分、質疑応答10分。

小論文

300字程度の設問文を踏まえて、それに対する考えや解決策を論じる問題である。題材は医療系であり、iPS細胞やクローン技術などの医療技術に関わるものが多い。

研究発表

 面接官3人に対してのプレゼンテーションとなる。PC経由でモニターへ映してのプレゼンである。プレゼンの資料は3枚までである。枚数が少ないうでに、面接官はその資料を持っていないので、まとまりのあるスライド作りが必要である。細かい文字で敷き詰めると遠目からは見えない。
 プレゼン後は質疑応答である。といっても、普段の学士編入試験の面接と変わらないような志望動機や将来の展望などである。本学が研究医を求めていることを意識して回答したい。研究に関して、どの部分が医学部、臨床とつながっているのかを答えることができるとよいと思う。

過去問

過去問は大学で手続きをすれば、身分証と交換の上で教室に案内され、そこで閲覧が可能。コピーはできない。

志願状況

入学年度募集人員志願者数受験者数1次合格者数合格者数
H315
H305118105125
H2959685166
H285122109155
H275133119176
H265126108156
H255127111155
H245126113145
H23510789176
H2258878155
H2157363156
H2058674155
H1957967145
H1857656155

コメント

最新の50件を表示しています。 コメントページを参照

  • 名古屋ってどこの学部の人か受かってるのでしょうか? -- 2017-09-26 (火) 21:07:06
  • 鹿児島はそんな傾向ある? -- 2017-09-26 (火) 23:28:05
  • 名大後期は来年からセンター8割取れれば受験できるようになったよ。2次は英語面接で30代以降の合格例もあるので学士編入よりお勧めかも。ただし愛知県の高校卒か実家が愛知県であることが必要です(^^;) -- 2018-07-29 (日) 01:12:21
  • 自分はいちおう京大卒&学位持ちですが事故物件(銅鉄研究&体裁不正寸前で逃げ出したw)でして大学の書類や成果を利用すると入学後不利益になる可能性があるため一般で行きます(^^;) -- 2018-07-29 (日) 01:25:33
    • もったいない -- 2018-07-31 (火) 21:50:18
  • 受験票とどいた? -- 2018-08-02 (木) 04:49:24
  • 例年何割ぐらい得点した人が一次試験通過してるのでしょうか。 -- 2018-08-17 (金) 13:28:38
  • 今年受験された方、問題の難易度はどうでしたか? -- 2018-08-17 (金) 16:23:31
  • 英語は例年と変わらない。 -- ? 2018-08-17 (金) 19:09:44
  • 英語は例年と変わらない。生命科学は薬学部出身には楽かな。統計は例年と少し違った出題の仕方だった。 -- ? 2018-08-17 (金) 19:12:10
  • ありがとうございました! -- 2018-08-17 (金) 21:28:57
  • 統計の出題はどのように変わったんですか? -- 2018-08-18 (土) 16:43:36
  • 何割ぐらい得点できてそうですか? -- 2018-08-18 (土) 16:45:09
  • 85% -- 2018-08-23 (木) 02:23:08
  • やはり学士編入はまずいな。外様に乗っ取られるリスク大w京医ごときが幅利かせる大学は先が見えてるw -- 2018-08-27 (月) 12:55:43
  • 縁も所縁もない学士諸君、純粋に一次通過とか期待しちゃってるの?欲しい出願者に沿った出題してるのに哀れだw -- 2018-08-27 (月) 12:57:42
  • 事実無根を示したかったら是非是非問題を堂々と公開して下されw -- 2018-08-27 (月) 12:59:15
  • 二次なんだかんだ言って楽しみです -- 2018-09-07 (金) 10:27:35
  • 名古屋に縁もゆかりもない東大出身、小保方と同じ研究室で不適切な引用をした早稲田とか多様な人材が受かっている印象 -- 2018-10-27 (土) 11:19:33
  • 事実上三年次編入できるのはここだけか。 -- 2019-04-04 (木) 08:41:55
  • 研究医脂肪なのでここしかないか -- 2019-04-05 (金) 19:37:25
  • 名古屋も動きありそう -- 2019-04-12 (金) 22:17:54
  • ここもシラバス見る限り編入生の時間割だいぶ無理してるし、そのうち2年次編入になると思う -- 2019-04-13 (土) 14:46:56
  • さらに研究も強制だからなぁ。 -- 2019-04-15 (月) 07:13:55
  • ここもポンコツ入ったらしいぞ。なくなるのも時間の問題か -- 2019-04-21 (日) 09:07:38
  • 教授によっては学士は再試免除か。ここうけようかな -- 2019-04-22 (月) 19:20:06
    • マ? -- 2019-04-28 (日) 08:43:35
  • 面接で、受けた理由をその通り言ってくれwwww -- 2019-04-23 (火) 15:43:17
  • ポンコツ? -- 2019-04-28 (日) 11:37:42
  • 教授によっては補講受ければ再試免除らしいね -- 2019-05-02 (木) 21:53:18
  • 果たしていかがなものか -- 2019-05-02 (木) 21:53:30
  • 大抵補講らしい -- 2019-05-03 (金) 11:11:15
  • 研究大好き博士課程マンです。名大楽そうなので受けてイイすか!! -- 2019-05-03 (金) 12:38:53
  • いざ勝負! -- 2019-05-03 (金) 13:15:59
  • そんなに研究させるのなら名大学士の国試合格率が気になるな。 -- 2019-05-12 (日) 15:54:39
  • 国試かんけいねー 医でもほぼだれでも合格で薬とか全員99%越え なんも意味ないだろ こくし競争見ても -- 2019-05-12 (日) 19:18:56
  • しかも薬はFラン4年低級だし -- 2019-05-12 (日) 19:19:48
  • 名古屋は合格率いいよ -- 2019-05-12 (日) 19:22:48
  • 研究の方が価値高い -- 2019-05-12 (日) 19:33:11
  • いまB4だから実績がポスターくらいしかなくて不安 -- 2019-06-10 (月) 23:57:48
    • 博士持ち 海外学会発表経験あり受けます -- 2019-06-11 (火) 01:58:16
      • 俺も受けるよー 博士持ち! -- 2019-06-18 (火) 13:41:58
    • ひょえー…実績の差よ… -- 2019-06-12 (水) 18:48:22
  • 現実問題、B4で受かってる人ってこれまでにいるのかな…?? -- 2019-06-12 (水) 18:50:34
    • 論文1本も無いの? それは厳しそうー -- 2019-06-18 (火) 13:42:37
      • 査読ありのジャーナルにもうすぐ提出するけど出願までにパブリッシュされなさそ -- 2019-06-22 (土) 19:14:11
  • 研究やってる方が有利でしょう そりゃ -- 2019-06-13 (木) 21:19:07
    • それはそうだけど、B4夏でポスター経験あればB4にしては研究してる方だし評価されたりしない…かな… -- 2019-06-14 (金) 16:20:56
  • 昨年みたいな実験に関する問題ってどうやって対策したらいいかアドバイスない? -- 2019-06-16 (日) 16:32:13
    • 普段から研究して視野を広げとくしかなく無い? -- 2019-06-18 (火) 13:43:19
      • 生物系じゃないからなぁ… -- 2019-06-21 (金) 14:04:36
  • 他の人を気にしたって意味はない -- 2019-06-28 (金) 10:36:10
  • 名古屋受験しなくなって過去問対策のプリント必要なくなったからどこかに出品してるのでいる人は見つけてねー! -- 2019-07-08 (月) 15:36:28
    • 1年分見とくだけでもでかいなー 予備校生でなければ -- 2019-07-08 (月) 23:36:46
    • 見つからない… -- 2019-07-09 (火) 10:03:15
      • ヒント:ヤフオ◯ -- 2019-07-09 (火) 21:09:03
      • 7980円ー -- 2019-07-10 (水) 01:44:49
  • あった!高い… -- 2019-07-10 (水) 10:17:46
    • まぁ正規の値段と比べると2000円くらい安いしねー1つしかないから需要はあると思うよー答え付きだし -- 2019-07-10 (水) 11:18:23
      • 受かれば余裕でペイできるものを悩む程度なら受からないね」 -- 2019-07-10 (水) 21:42:15
    • まあ別になくても -- 2019-07-12 (金) 11:31:00
  • 予備校行ってないと受からないとでも思ってるのかな -- 2019-07-12 (金) 11:31:52
  • 散々煽ってるのに他大のもふくめて売れてなくて草 -- 2019-07-12 (金) 11:34:27
    • 滋賀売れてるよー -- 2019-07-12 (金) 17:05:02
    • ちゃんとみてあげてる優しい人! -- 2019-07-12 (金) 17:05:33
  • 論文一本もないときついっすか?海外で学会発表はあるんですが -- 2019-07-12 (金) 15:14:38
    • オーラル発表? -- 2019-07-12 (金) 17:05:47
      • ポスター発表でつ -- 2019-07-16 (火) 15:45:45
      • ポスターは全員経験あるだろ -- 2019-07-17 (水) 10:43:43
      • 全員は言いすぎちゃう?年齢にもよるし。論文なくても受かってる人いるっしょ -- 2019-07-17 (水) 20:45:45
      • ない人とか研究してるの?ってレベルでしょ 発表、論文にしてこそ研究の価値がある データ集めるだけは自己満足。 -- 2019-07-18 (木) 02:00:27
      • 自己マンは言い過ぎっしょ笑笑 -- 2019-07-18 (木) 21:33:44
      • 研究室所属してる?論文かしない仕事は無意味って言われる世界だから自己満だよ。 -- 2019-07-18 (木) 22:41:31
  • 出願始めー! -- 2019-07-16 (火) 08:44:14
  • 分野によるのかもしれないが、ポスター もオーラルも価値は変わらないでしょ -- 2019-07-17 (水) 16:15:20
    • いやいや、全然違うでしょ 少なくとも医学分野では全く違うよ そして審査するのは医学分野な人だからね -- 2019-07-18 (木) 01:59:05
      • まあ筆記で取ればいいっしょ -- 2019-07-18 (木) 21:38:07
      • え、招待発表でもなければ関係ないでしょ。自分で選べるんだから -- 2019-07-22 (月) 18:10:57
      • ちなみに、少なくともWORLD CONFERENCE PREVENTION OF INJURY & ILLNESS IN SPORTだとポスターか口頭発表か希望出せる -- 2019-07-22 (月) 18:16:58
      • 本当に評価の高い学会はオーラルに当たるのにも審査があるからオーラルで出してもポスターになることがある -- 2019-07-22 (月) 19:44:16
  • 複数の論文業績があると逆にそれでどうしてそのまま研究者を目指さないの?と個人的には感じる。実際非医学部出身のスタッフも多いし。推薦書が必要ないから人間関係が悪いのではないかと勘繰ったりもする。まぁ、医師免許を取得して直接人体を扱う研究をしたいなどですむのだろうけど。ポスター発表とプロシーディング1報もあれば十分だと思う。 -- 2019-07-18 (木) 11:47:27
お名前: