Top / 医学部の格

医学部の格

概要 †

　医学部には他学部と異なり「格」という概念が色濃く存在する。これは、医学部が設立されてきた過程で、設立の古い医学部が臨床、研究面で主役を担ってきたことに起因する。古い医学部は、その地方の医療を県を超えてカバーし、新設医学部ができたときには指導的立場を担ってきた。医学という学問が経験とそれに対しての分析を極めて重視するという特徴から、歴史のない医学部はどうしても古い医学部の後塵を拝するしかないのである。
　そのため、偏差値では計ることのできない「格」が存在していた。
　

関連病院 †

• 関連病院が多いことで、若手の頃から様々な病院に派遣されて勤務することができ、技術や経験を積むことができる。
  • さらに大学病院に勤務するよりも関連病院の方が給料は高く、およそ3倍程度となる。（大学病院週4日500万円、関連病院週4日1500万円）
  • 関連病院の少ない医局であると、大学病院勤務の期間が長くなり、金銭的なデメリットにもなる。ただし、研究を主目的としている医師は大学病院を好む者もいる。
• 関連病院が豊富にあることで関連病院のポスト（診療部長など）に就任できる可能性も高くなる。少ないと大学でのポストしかなくなり、上がつかえてくる。そのため、医局員は医局を辞めて民間病院へ行く。とすると医局が縮小していく流れになってしまう。
  • 民間病院へ行くということは医局の庇護がなくなるということであり、自由ではあるが自身の力だけで出世していかなければいけない。医局で役職ポストを確保していれば医局員で順に回すだけである。
• 旧帝国大学の持つ関連病院は多いが、要は全国チェーンである。局所だけをみると、地元の旧設国公立の方が多いこともある。例えば、京都府内を例にとると京都大学医学部よりも京都府立医科大学の方が関連病院は多い。
  • 旧帝国大学の場合は全国転勤の可能性もある。

格付け †

歴史のみで格を付けるとしたら以下のようになる。

設立年の図と運営交付金 †

• 国立（旧官立）医学部の設立年を色分けしたもの。黒いところは、国立大学医学部が現在もないところ。
• 運営交付金は、最も多いのは東大の840億円、ついで京大の560億円と旧官立七帝大が続く。

• 本スレコメント欄から引用

学位審査権 †

私の父は昭和20年旧制医大を受験し不合格となり医専に進学しました。そして在学中に新制大学へ移行が決まり5年で卒業できるところを一年卒延して卒業しました。当時はそうして約半数の同級生が新制大学の卒業証書を手にしたそうです。裕福な家庭の学生が多かったとはいえ、戦後の混乱期に一年遅れてでも大学卒にこだわったわけですから、当時は医専卒と大学卒では格段の差があったものと推測されます。当時の概念では医科大学は医育機関の指導医官を養成することを主目的とし、医専は臨床医を養成するという棲み分けがありました。ちなみに旧制医大は予科3年、学部4年の7年制で医専は5年で卒業でした。
もうひとつ大学の格について論ずるに当たり重要なポイントを挙げておきます。それは「学位審査権」です。50年以上前の話で既に死語になっていますが「医学博士にあらずんば医師にあらず」と言われた当時の医師には、学位の取得は最も重要な問題のひとつでした。というのは昭和35年頃までは医学博士の論文審査が全ての大学で出来たわけではなかったからです。新制大学に移行が決定した昭和23年頃は旧帝、旧六と京府医、私立旧四にしか認可されていませんでした。新八の医科歯科や群馬大などでも昭和30年頃まで、戦前から歴史のある旧医専や旧県立医大の岐阜大や広島大などでも35年頃まで学位審査権がなく、新制大学の卒業生でも論文を審査権のある大学に持ち込んで審査を受けるしかなかったのです。大学院も設置出来ませんでした。ですから医科歯科卒の日本大学医学博士や神戸大卒の岡山大学医学博士などが存在しました。当時の医師はほぼ100％取得しましたから大学の格の違いを嫌というほど刷り込まれました。いまだに旧帝とか旧六とか呼ばれるのはそのような背景があり封建的な医学界において当時の概念は50年以上連綿と続いているのです。学位審査権は昭和30年代前半まで私立の旧医専に限らず戦後設立された地方の国立医大や県立医大にもありませんでした。ですからこれらの大学と旧制医大の間には明らかに主従関係があったと言えます。旧医専（私立に限らず）は全ての医局員が取得する学位を人質に旧制医大から教授やスタッフを送り込まれ、人事面で植民地的に支配されていたのです。旧医専が母校出身の主任教授を出すことが出来たのは当時の教授が退官した昭和50〜60年頃からのことです

• 本スレコメント欄から引用

ご承知のように、現在の久留米大学は昭和3年（1928年）に九州医学専門学校として出発しましたが、総合大学として発展する過程で不足していたのが学位審査権でした。1950年代当時、久留米大学の働きかけに対して、時の文部省は48医科大学中20校のみに審査権を与え、残りの28校には審査権を与えないという方針を変えませんでした。したがって、その頃の研究者は母校に学位審査権がないため、学位審査権を持つ大学、つまり帝国大学で審査を受けなければなりませんでした。
　そこで、学位審査権の獲得に重要な役割を果たされたのが谷口弥三郎第二代久留米大学学長です。谷口先生は、1883年生まれで、私立熊本医学校を卒業され、1915年、32歳の若さで熊本医学専門学校の産婦人科の教授に就任されています。そして、1950年の67歳の時から1952年までの2年間日本医師会会長を務められ、日本医師会会長を退任された1953年、70歳の時から10年間久留米大学第二代学長を務められました。
　谷口先生は、学長就任後の1953年、昭和28年に直ちに行動を起こされ、当時の岡野文部大臣に対し、まだ学位審査権のない28校の中の優秀な大学に学位審査権を与えれば他の大学も発奮して研究に励み、それが、ひいては日本の医学の進歩に寄与すると説得されました。その甲斐があって、徳島大、東京医科歯科大、群馬大、神戸大、横浜大、東京医大の六校にも認可が下りました。7校同時ですが、久留米大学は全国で21番目に学位審査権を得た医科大学であることは、誇りとすべき事柄です。

＃久留米大学同窓会報より引用

医学部の立地 †

• 医学部の立地も実は格と関係しており、基本的に旧帝国大学＞旧六医科大学＞新制八医科大学＞旧設国公立医科大学＞＞新設国立医学部の順である。旧帝や旧6は基本的に街の中心部にあり、新8は市内の中心部からやや外れているが一応市内にあるところが多い（医科歯科は別格で旧帝以上の立地である。その代わり狭いキャンパスだが）。また広島も街中にある。1番酷いのは新設で、市街地から10キロ以上離れているところが多く、大学の周りは田んぼだらけで夜はカエルや鈴虫の泣き声が聞こえる。旧帝旧6新8以外で立地が良いのは阪市、名市、神戸あたり。特に阪市は大阪の1大ターミナルの天王寺駅のすぐそばである（ただ医科歯科と同様にキャンパスは手狭だが）。神戸も神戸駅から近く学生生活は楽しいだろう。このように、基本的に伝統校ほど立地が良い傾向にある。
• ただし例外もあり、旧6でも千葉は千葉駅から1駅離れた本千葉駅から徒歩13分(車5分)かかるため、街の中心地にあるとは言い難い（千葉市内ではあるが）。また旧帝でも阪大は吹田市であり、大阪駅からかなり遠い（1993年に現在の場所に移転するまでは、大阪市の中心地で相当良い立地だったが）。旧設の岐阜も以前は市街地にあったが、移転でかなり遠く離れた田んぼだらけの場所になり、新設と変わらないレベルになった。ただ千葉と阪大に関しては中心駅から遠いものの、新設医や岐阜みたいに周りが田んぼという訳ではない。
• このように、例外はあるものの、長い歴史を持つ伝統校ほど立地が良く学生生活を楽しめる（そしてそういう大学ほど進級が楽な傾向にあるので、尚更学生生活に響いてくるだろう）
• 2011年の福島第一原子力発電所事故以降は、住む場所が人生を左右する大きな要因の1つとなってしまった。【2031年の日本】はこのように推定されており、どの地域の大学で過ごすかが残りの健康寿命の長さが決まる。つまり医師としての就業可能年限を決めるものとなっている。

各地域の医学部 †

首都圏の医学部
関西圏の医学部
中四国の医学部
九州の医学部

コメント †