杏林大学医学部
- 去年の問題みると生物は簡単だけど物理難しいね。調整入ってるのかな？ --
- 各教科を偏差値化して判定するから難易度が高いが高得点を狙える科目で受験すると良い。これはオープンカレッジでのガイダンスで聞いたよ。 --
- 弘前（医）中退してきた人もいるよ --
- 都枠ってどれくらいとれればいいんですかね --
- どのくらいと考えているようではだめだよ。国立医大に悠々合格した僕はちょっと気を抜いただけで都枠落ちたんだ。一般枠は合格だったけどね。 がんばれ、がんばれ --
- 国立って都内の？ --
- 琉球だよ^^ --
- 僕は沖縄に住んでいるんだ。知らなかったよ。順の文字が目立つ病院横の単科大学の学生証は幻？ --
- 歯学部があっても単科？ --
- 医科歯科入れる人は慈恵の東京枠受かりそうだけど --
- 都枠を狙うなら国立は捨てて望むべし。さすれば道は開かれん。アーメン。 --
- 杏林は上位合格の通過点 --
- 東京都地域枠入試はかなり厳しい戦いになりますか？ --
- セン利用 --
- センター利用って560/600 1浪で受確かな？ --
- かなり高確率なのでは。でも9割で残念だった人もあるから、面接小論も結構関係してくるとは思う --
- センター利用は92%以上なら濃厚って河合のボーダー表に書いてるけど、まじ？ --
- 89%で補欠上位でしたから92%なら正規だと思います。 --
- 化学、物理の問題集何してる？ --
- 化学：新演習、物理：難系解 --
- そんな難しいの必要なくない？ --
- 必要。みんなやってる。 --
- 満点ではなく合格最低点とるための勉強やってください。新演習とか、難系、理科の配点比率が低い杏林で必要なの？ってよーく考えて下さいね？ --
- ね？ --
- 新演習やる必要があるのは慶應慈恵昭和日医順天、大阪医科、防衛医科、自治医、産業医科 --
- 国際医療のみと思う。もちろんやったほうがいいのは間違い無いだろうが、英数を強化するのに時間割いたほうがいい。 --
- 御意。いくらがんばっても満点以上はもらえないからな。得意科目を更に向上させるよりも弱点分野を克服し失点を少しでも減らすのが医学部入学への王道。 --
- 受けるのは杏林だけでなく他もあるからでしょ。 --
- 杏林の化学は難しい年がある。’08とか。細胞生理のA川教授が出題担当した年は難しくなる。新演習はやっておいた方がいいかも。例えば重問のB問題にあるCODは簡単すぎ。同じ問題が2年位前の重問ではA問題になっていた。↑のレスはやってないからの焦りから自分達を納得させているようにきこえる。やらないよりやった方がいいのは当たり前。やった人との勝負になるんだからどうなるかわかるよね。 --
- 時間は例えだけど、新演習に1500時間かけて数学3000時間より、重要問題集で1000時間にして数学3500時間にしたほうがいいという話だ。 --
- 大問一個12、3分で解かなきゃいけない杏林。新演習の星の3つの問題をウンウンうなってじっくり考える時間は無い。例え、時間さえ与えてくれれば解けるのに！という人であっても時間が足りないから関係無い。結局解けなきゃいけないのは重要問題集レベルの問題まで。なぜか、それは時間が短すぎるから。ここがポイント。素早く解く訓練は新演習じゃできない。ゆえに重要問題集を数回周回させ、数学の1:1を数回周回させ、英語や物理に時間を回す。ギリギリで合格最低点突破するのはこういう勇気があるかどうか。周りがいかに新演習をやっていようがおれは重要問題集を何周もさせる。いくら難系をやっていようが名問の森を繰り返す。 --
- これは、僕の尊敬する某おじさんの言葉だ。「満点ではなく、合格最低点とるための勉強やって下さい。受験勉強時間との戦いです。余計な事やってる時間ありません。」 --
- ↑ここでいう余計なこととは、新演習でいう星3レベルの問題。 --
- 星3レベルとか言って新演習持っててやってんじゃんかよｗ --
- 教材研究のいっかんとして受験勉強を始めた時にとりあえず買おうと思って買った。 --
- やらないよりやった方がいいのは当たり前。でも限られた時間で何をやるかは自分で考えるべき --
- 重問のすべての問題を解説も含め理解して覚えてるなら新演習やらなくても受かるよ。 --
- 新演習1週ギリギリで1月に終わらせる <<<< 12月ぐらいまでに余裕を持って3、4回重要問題集を終わらせていて1月じっくり復習する どっちが、中堅以下の私立医大に合格しやすいか、よーく考えてみてね。数学はどうか？英語はどうか？物理はどうか？新演習やってる時間なんて、他の教科の完成度の事考えたら、ある人は限りなく0にちかい。数千人いる受験生でせいぜい30人程度。正規のトップ連中のみ。 --
- これは、オレが埼玉の後期や藤田の後期で、嬉々として勝ち誇ったように新演習広げてるヤツをみてつくづく思ったね。ああ...新演習にて出しちゃっておわんなかったっていう典型的な情弱パターンやなと。 --
- 関西弁やめろ。ここは東京の大学。 --
- *やなと→だなと に訂正。 --
- 金玉の「後」期やフジヘルの「後」期 受けてる時点でお前も十分やらかしてると思うが... --
- 単純に受験勉強始めたのが遅かっただけ。部活漬けで、理転だし。現役時の話。 --
- 全部言い訳。埼玉、藤田のレベルで重要問題集や1対1って。セミナーや黄茶だろ。特にあんたの状況では。だから後期まで受けて落ちてるんだよ。あんたも情弱ってまわりから笑われていただろうよ。 --
- 重要問題集や1:1はセミナーや黄チャートが終わった後にやるべきものだし、セミナーや黄色チャートだけで埼玉や藤田合格できるわけ無い。話の本質は中堅以下の私立医大志望者が、新演習までやるべきか、重要問題集までやるべきかという議論。 --
- できるよ。ソースは俺。化学セミナーまでしかやんなかったけど --
- セミナーにはセルロースの計算やPVAの計算あるけど重問にはない。セミナー馬鹿にしてるけど隅々までやってないでしょ。数学も1対１なんてやってない。結果は杏林北里聖マ獨医全て正規合格。日大は補欠合格。1対１とか言ってるけど未消化とか例題だけでしょ。例えば数３の減衰曲線の問題で例題では足りない。無限等比級数になって終わることまで知ってないと。 --
- おれが言いたかったのは、「新演出やってるやつがなんで後期受けてんだよw」って思ったっていう話 --
- 新演出→新演習 --
- 別にやるのは自由だから君がどうこう言うことではないんじゃないかな。例えば底辺の君がなんで朝倉内科学読んでんだよｗ病みえだろ！というのと同じ。他人が気になって気になってしょうがないんだね。それ、一種の精神病だからメンクリいった方がいいよ。もうこの時期みんな自分の学習法確立してるから長文・連投は不要だと思う。 --
- 言っている意味がよく分からない。 --
- 勉強法確立してない奴が質問したからこの流れになってるんだろw --
- ただ何の問題集してる？って聞いただけだろ。勉強法確立してないとは言ってないだろうが。 --
- 新演習をやる必要があるのは、慶応と慈恵と昭和と日医と順天と、大阪医科、自治医科、防衛医科、産業医科、国際医療福祉大だけだと何度言えば。それ以下は不要。重要問題集まででいい。 --
- 杏林で新演習は頭おかしいと思う --
- 他大も受けるんだろ。粘着きもい。病んでるな。 --
- ここは杏林の板です。 --
- だから？杏林は他大の滑り止め第一候補の大学。他人が何の問題集やろうが勝手だろうが。ばかじゃね。 --
- すまん、あの杏林を滑り止めと言える層ってのは日医や昭和に正規合格、慈恵に補欠合格、慶應に補欠になるが不合格レベルの人もしくはそれ以上の人だから、あなたがそんなレベルの高い人なら、絶対に新演習をやらないといけない。張ってでも。一人一人事情が違うって事を考慮せず、頭ごなしに「杏林で新演習は不要。」といって申し訳なかった。オレは、「私立医学部ならどこでもいい。」という人間だから、新演習は不要、不要というか、その差分の時間を英数ともう一つの理科に回すべきという確固たる信念を持ってた。あなた(慈恵や日医に絶対受かるレベル)は新演習をやり込む、オレ(理想を言えば、東邦や東京医科、日大や杏林、まあ、結果は北里・岩手・聖マなどに滑り込みたいレベル)は重要問題集をやりこむ。これでコンクルージョンに達した。(コンセンサス) --
- 誰がなんといおうと俺は重要問題集を繰り返す。東邦や東京医科、日本大や久留米大、杏林大や近畿大など全て含み、中堅以下の私立医大のみを志望する者にとって新演習は不要という考えがブレることはない。 --
- やるに越したことはないが、その差分の時間を英数と物理/生物に回す方が確実に賢明だ、ということ。 --
- 傾向が変わらない限りここは超スピード型入試。難問鬼問はほとんど出題されないか、出題されても試験時間内に解けるひとはほぼいない。本番では難しい或いは時間のかかる問題が出題されたら下手に手を出して時間が不足しないように素早く見分けて後回しにする判断力が必要。基本問題、標準問題を素早くミスなく確実に解き、やや難しい程度の問題にかじりつければだいたい合格する。だから新演習や赤チャートをやるよりも重要問題集、青チャートを繰り返し解いて目をつむっても解けるくらいに仕上げておく方が先だと思う。 --
- 数学、時間足りなさすぎるどうすれば --
- ときには時間をかければ解けるが、解くと他の短時間で解ける問題が解けなくなるから(1)だけさっと解いてあとはあえて解かないで後回しにするなどの判断も必要。 --
- 判断も「必要」どころか、「極めて重要」だ。6-7割をもぎ取るイメージで、英語で8割の戦略でいかねば。 --
- 青チャートくらいの基本問題、標準問題を条件反射で速く正確に解く訓練あるのみかと。あとは赤本で練習。 --
- 妄想医学生（＝ただの浪人生）に質問してもどうかと思う。解けない問題を後回しなんて誰でもやってることだし。杏林は関西人少ないから来ないでね。いてもラ行一文字のパチ屋の子弟で中での評判はすこぶる悪い。実習全くやらずに実習中に試験勉強やってたりとか関西人特有の協調性のなさや自己主張が強く自分に有益な教授に取り入ることばかり。自分に無益な教授への無礼な態度とか見てると心底関西人って嫌だなと思う。 --
- 新演習までやるのか、重要問題集までやるのか、という議論は、ものすごく深くて難しくて、絶えず論争になる。面と向かって話し合えば1時間ぐらいの会話になるぐらい大きな問題だ。志望校と状況によって異なる面もあるし、戦略的な面や残り時間的な面などあまりに考察する上での材料が多すぎるので、一概には言えないのが正解。結局、一人一人が自分の胸に手を当てて、じっくり考えて決めるしかない。 --
- とにかく、懸念材料が極めて多岐に渡る。いろんな情報を強い入れて、相談して、しっかり自分の頭で考えて、判断して、決めること。「重要問題集までやるべきか、新演習までやるべきか。」こんな絶妙なラインの大学の板で語ると必ず論争になる。もうこの話は切り上げよう。自分で判断するのが一番。 --
- やるべきかどうかなんて言われても、やれるなら新演習までやった方が良いのは揺るぎない事実。今問題なのは現時点で新演習までやる方が良いか重問でやめるかって話だし、それはもう個人の現時点での成績によるとしか言えない。新演習までやった方がいいか悪いかなんて、やれるならやった方が良いに決まってる。結局人それぞれ現状によるとしか言えないわな。 --
- 蛇足だけど、なんで「どこでもいいからとにかく私立医学部へ。」という人が新演習まで、よりも重要問題集を周回するのがいい、と強く推してるかというと、新演習をすると、時間的負担が強大に増加するから。新演習っていうのは340題ほどあって、一問30-60分(答え合わせ混み)かかる。1日に2、3問しか解けないなんていう自体に非常になりやすいし、1日3題仮にコツコツやっても4ヶ月ぐらい一周だけでかかることになる。現役生なら半年ぐらいかかるだろう。その間に「最初の方」(理論の初めとか)を忘れたり、という事が起きやすく、危険であるということ。それから、「見たこともないような、難し〜〜い問題を、じっくりウンウン唸って唸って、自分の頭で、考えて解く」という、どちらかというと、国公立医学部で求められている方面の能力の訓練にはなっても「基本-普通の問題を素早く確実にサクサク解く」という、私立医学部で求められている方面の能力の訓練がなされる事が、新演習を1周するだけでは、絶対に無いため、むしろ新演習を解き進めるという事によって、基本-標準問題を「瞬間的に、正確にサクサク」解くいう方面の能力がニブっていくという恐れもある。だから、むしろ新演習よりも重要問題集のほうが、「標準問題をサクサク確実に解く」という方面の能力を強化しやすいと言える。恐ろしい事態というのは、新演習だと時間的負担と量的負担が膨大すぎるため、分野ごとの入試時点での完成度に、ムラが出てしまう可能性があるという事態。(新演習を問題番号1から順にやっていって340付近、合成高分子やってる時ぐらいには中和とか熱を忘れてたり、ということ。)つまり場合によっちゃ、(超スピード型の入試が大半を占めている、中堅ー底辺以下の、私立医学部のみを志望する場合)簡単に言うと「むしろ新演習なんかやっちゃダメ。新演習に手を出すと、落ちちゃうよ」なんていう事態にも、人と状況によってなってしまう危険性を孕んでいるということ。国公立医学部系の目覚すゴールと、私立医学部系の目覚すゴールが違うっていうこと。4科目合計で合格最低点を、入試当日そこで出された問題で、とるということ。その事をしっかり念頭に置いた上で、命がけで新演習を選ぶ人は選べばいいよ。 --
- これは「重要問題集までやるべきか、新演習までやるべきか。」という議論の、ほんの一部でしかない。こんなに単純な話ではないけど、できるだけ短く簡潔に書いたつもり。(それでも十分長文になってしまったが。) --
- 1日、3題を、理論/無機/有機で1題ずつとすればいいじゃないか、とか、苦手な分野や強化したい分野だけやればいいじゃないか、とか、星3問題だけ飛ばせばそんなに時間はかからないじゃないか、とか、いろいろ議論もある。キリがないのは分かってるし難しくところ。これだからつくづく医学部入試ってのは難しいな、と思うな。ほんと。 --
- なんでこんなにも --
- 医学部入試ってのは複雑で難しいのだろう。 --
- 医学部入試が難しいんじゃない、お前の処理能力が足りないんだ --
- 重問やって、演習として新演習でやりたいとこだけやればいいんじゃないの？苦手克服のためやら得意を伸ばすための演習として。別に全部やらなきゃいけないなんてルールはないんだし。 --
- 俺もそれ言おうとした。重問だけだと有機が弱いから有機化学演習やる人もいるんだし。今やっていない部分忘れるってのは理解しないで重問の解答丸暗記してるからじゃないの。この人はまだセミナーが妥当という気がする。セミナー馬鹿にしてるけど隅々まできちんとやれば中堅医受かってる人いるし。なんか昨日から狂ったように重問「だけ」にこだわってる意味がわからない。 --
- 異常なこだわりをみせるのは精神疾患の一つ。たとえ医学部に入っても途中でドロップアウトするよ、この手のタイプは。もっと柔軟に対応しなきゃ。 --
- 個人的には1対1までか、新スタ演までかの議論をしていただきたいものである --
- つ新数学演習 --
- 新数学演習が「本当に」必要なのは、慶應、慈恵、日本医科、大阪医科大、順天堂ぐらい。 --
- これはもっと議論を呼ぶ。数時間は話せる。 --
- もう長文のメンヘラ君には飽きたからいいよ。お腹いっぱい。 --
- ここ、英語他大学より難しく感じるの俺だけ？ --
- 英語は地味に難しい --
- 俺も英語苦手。どうしたら速く読めるの？高校の教師ががちがちの構文主義者だから速読できない習慣を刷り込まれた。 --
- 速読と精読は車の両輪 --
- 大丈夫ですよ。私も速読苦手でしたが本番では8割とれましたから。杏林の中の英語は前は緩かったけど今はめんどくさくなってる。恨むなら腫瘍の医科歯科歯卒・杏林卒のレジデントを恨んで下さい。彼が英語をめんどくさい科目にした張本人だから。↑2杏林は平和な大学だからサイコパスは来ないでね。 --
- ここのセンター利用って英数理だけなのに９割で合格ってマ？マーチレベルやん！ --
- マーチレベルなら9割五分はいるやろ。 --
- まず取ってから言おうね --
- マーチで9割以上なら早慶は10割以上、東大では20割以上取れることになる。笑 --
- マーチなんてセンター7〜8レベル、低レベルじゃないの？ --
- マーチ --
- マーチでセンター9.5割とかどう見ても釣りなんだから無視しろよ笑 --
- センター9割以上+小論文+面接 小論文はけっこう難しい --
- 藤田冨でも受かるんだから大丈夫だね。 --
- 一次だけだろ。 --
- 何故、ここは専願多浪生が多いの？現役より --
- このサイトの名前読めば分かるでしょう アスペルガーが医師になるのは本当に勘弁してほしい。 --
- 河合塾のアイドルででーんです; Twitter:@de_deeenです❤ みんな登録してね❤ --
![[コメント/杏林大学医学部2016年11月〜12月]](image/siritu.jpg "[コメント/杏林大学医学部2016年11月〜12月]")
