【概要】
駿台全国偏差値と駿台全国判定偏差値、河合塾全統偏差値と比較用の国・公・私立大学偏差値を記載しています。上位半数程の私立医学部同士で難易度比較をする場合は“全国判定”偏差値表より“全国”偏差値表で比較した方がより正確かと思われます。
【コメントに関する注意点】
偏差値以外のデータ(進学実績、臨床成績など)は、私立医学部の補足情報にて表形式で書き込んで下さい。
【備考】
代ゼミ模試の偏差値は、母集団が1万人を割り込んでいること、及び2015年4月以降の「センター試験プレテスト」や「国公立2次・私大全国総合模試」などの全国模試の廃止が決定したため記載を取り辞めました(読売新聞当該記事)。

駿台全国模試偏差値

私立大学医学部駿台全国模試偏差値(2018年6月発表分

コメント/私立医学部の偏差値2015年4月〜6月

駿台全国判定模試偏差値

駿台2018年10月発表の偏差値

駿台2018年5月発表の偏差値

※合格可能性60%ラインです。

河合塾全統模試偏差値

※合格可能性50%の偏差値。

河合塾全統記述模試偏差値(2018年5月発表分

医学部駿台全国判定模試偏差値(2015年6月発表分

偏差値国公立私立
75東京大学理科III類
74なし
73京都大学医学部
72大阪大学医学部
71東京医科歯科大学
名古屋大学医学部
九州大学医学部
70東北大学医学部
69千葉大学医学部
神戸大学医学部
京都府立医科大学
大阪市立大学医学部
慶應義塾大学医学部
68北海道大学医学部
筑波大学医学群
山梨大学医学部(後期)
岡山大学医学部
広島大学医学部
横浜市立大学医学部
東京慈恵会医科大学
67金沢大学医学部
信州大学医学部
三重大学医学部
長崎大学医学部
名古屋市立大学医学部
奈良県立医科大学
66新潟大学医学部
岐阜大学医学部
滋賀医科大学
山口大学医学部
熊本大学医学部
札幌医科大学
和歌山県立医科大学
防衛医科大学
65群馬大学医学部
富山大学医学部
浜松医科大学
徳島大学医学部
香川大学医学部
高知大学医学部
鹿児島大学医学部
自治医科大学
産業医科大学
日本医科大学
順天堂大学医学部
大阪医科大学
64弘前大学医学部
福井大学医学部
鳥取大学医学部
愛媛大学医学部
大分大学医学部
関西医科大学
63旭川医科大学
秋田大学医学部
山形大学医学部
島根大学医学部
佐賀大学医学部
宮崎大学医学部
琉球大学医学部
福島県立医科大学
昭和大学医学部
東京医科大学
62東邦大学医学部
日本大学医学部
近畿大学医学部
61北里大学医学部
杏林大学医学部
東海大学医学部
東京女子医科大学
久留米大学医学部
60愛知医科大学
帝京大学医学部
兵庫医科大学
藤田保健衛生大学
59埼玉医科大学
獨協医科大学
福岡大学医学部
58岩手医科大学
聖マリアンナ医科大学
金沢医科大学
川崎医科大学

※合格可能性60%ラインの偏差値。国公立大は、山梨大など後期のみの大学を除き後期日程分は省略し、前期日程のみ記載。

2016年度入試の駿台予備学校・河合塾・ベネッセ(進研)の私立医学部難易度ランキング

近年の偏差値

私立医学部の偏差値2016年
私立医学部の偏差値2015年

コメント

過去のコメント

コメント/私立医学部の偏差値2013年12月以前
コメント/私立医学部の偏差値2014年5月〜8月
コメント/私立医学部の偏差値2014年9月〜12月
コメント/私立医学部の偏差値2015年1月1日〜1月15日
コメント/私立医学部の偏差値2015年1月〜3月
コメント/私立医学部の偏差値2015年4月〜6月
コメント/私立医学部の偏差値2015年7月〜9月
コメント/私立医学部の偏差値2015年10月〜2016年3月
コメント/私立医学部の偏差値2016年4月〜7月
コメント/私立医学部の偏差値2016年8月〜9月
コメント/私立医学部の偏差値2016年10月〜2017年6月
コメント/私立医学部の偏差値2017年7月〜11月
コメント/私立医学部の偏差値2017年12月
コメント/私立医学部の偏差値2018年1月〜3月
コメント/私立医学部の偏差値2018年4月〜9月

現在のコメント

最新の50件を表示しています。 コメントページを参照

  • 中位以下は学費高くて理工と偏差値比較は無意味。偏差値低くても行ける者は僅かな者だけ。 -- [b9905043] 2018-11-04 (日) 19:11:57
  • 埼玉偏差値53って低すぎ、学費も高いし。 -- [7c558c92] 2018-11-05 (月) 08:33:00
  • 東邦心療内科10年目600万 慶応産婦人科講師43歳900万 いずれもバイト込み年収です、、、、高い金払って東京都庁職員と同じ年収、、、、公務員は定年65歳に延長なる。 -- [d299d66c] 2018-11-05 (月) 13:50:23
    • 前期研修医なみの給与だな。笑 -- [3168046c] 2018-11-05 (月) 14:35:44
  • 大学の給与基準は医師としてではなく、教職員としての給与が基準だからです。バイト込みで良くて1200 -- [3a5bebfc] 2018-11-05 (月) 14:46:06
  • 〜1500万くらいです。 -- [3a5bebfc] 2018-11-05 (月) 14:47:10
  • 収入第一なら民間病院勤務か、開業でしょう。 -- [3a5bebfc] 2018-11-05 (月) 14:49:05
  • 地方田舎ですら開業医院最近多いよな。眼、ひふ、耳鼻、王道内科あたり、産婦人科は廃業状態。何科にしようか迷う -- [99a40931] 2018-11-05 (月) 15:39:30
  • 医学部行くなら何らかの繋がり無いと厳しい。成績良いから医学部行くでは開業難しい -- [6ab4241f] 2018-11-05 (月) 19:28:46
    • そんなことないですよー医師家系ですが誰でも開業できます -- [7ec83c93] 2018-11-05 (月) 20:25:50
  • 16年前の駿台偏差値を見ると、医学部が人気出る前より下がっているみたいだけど、本当にまだまだ下がるのかな?本当に40〜50年前の偏差値に戻るのかな? -- [b6a71d01] 2018-11-06 (火) 06:27:46
  • 東大ブームに踊らされて庶民は、昔のように理工行けばいいよ。そのうち不景気、リストラが来る、歴史は繰り返す。 -- [c117b53d] 2018-11-06 (火) 08:07:07
  • 医学部生としては今の医学部受験生が羨ましい。 -- [b6a71d01] 2018-11-06 (火) 08:53:17
  • 河合塾偏差値は全く落ちないがな -- [d28e5946] 2018-11-06 (火) 12:10:04
  • 今度不況来たら医療からリストラですよ! -- [d299d66c] 2018-11-06 (火) 13:02:12
  • バブルがはじけても医療分野は他に比べ極めて影響は少なかった。景気の変動ももろに受ける職種がたくさんある。医療分野で働いている人よりも、一般企業で働いてる人の方がヒヤヒヤものだろう。優良大企業でもリストラ、早期退職が急増。第二の人生の設計が迫られてる現状。医師なら、昔のように誰でも開業すれば成功とまではいかなくなったが、まだましな方。第二の人生や定年後のことなんかもさほど深刻に考える必要はない。 -- [99c4b7e4] 2018-11-06 (火) 13:45:41
  • 次に不況なれば社会保障制度自体が崩壊する。今年も健保組合が沢山破綻している。もう制度自体が無理で医者も分かっていて最近は歯医者みたく自費診療とり入れている開業医が急増してる。間違い無く不況来たら社会保障制度が変わる、、、、医療も保険診療のみならかなり厳しくなる。そうなれば医療も他の業界同様に二極化する。安定産業では無くなる❗まあ今まで良すぎ、これからは医療も医者も普通の仕事になる。やりたい人が集まり今より不適格な奴減るから良くなるよ、、、、、 -- [6ab4222b] 2018-11-06 (火) 21:58:58
    • やみくもに開業した馬鹿医者の話だろ?場合によっては勤務医でも十分もらえるし、臨床がいやなら研究職に行けばよい。いやそれも嫌なら保健所関係でもいい。いや、それも嫌ならフリーターで死ぬほど稼げばいい。いろんな選択肢があるのは医師免許を持った人のみ。大企業でサラリーマンとして働けても、リストラや早期退職で、第二の人生の転落はごめんだ。大学の時にぼんやりした気持で入った学部は、これまた就職活動であせり、希望する職にはなかなか就けない。見通しが悪すぎる。 -- [99c4b7e4] 2018-11-06 (火) 23:05:42
      • AIの普及で事務的な処理能力がいらなくなる。税理士、銀行員、多くのサラリーマン、公務員は受難。 -- [67058eea] 2018-11-11 (日) 12:14:24
  • 川崎、埼玉が53って、明治理工よりも3も低いやんw -- [afb104a4] 2018-11-06 (火) 22:14:40
    • 元々川崎埼玉はそんなもんだったろ。明治理工は十分優秀。 -- [ac5b4825] 2018-11-07 (水) 00:09:00
    • 科目数と倍率違うだろ -- [7e211419] 2018-11-07 (水) 01:01:04
    • やはり医師免許は最強の国家資格であるのは間違いない。川崎に限らず医学部が易しくなったのに、易しくなった医学部受験止めて、難しくなった理学部や工学部に行ってサラリーマンになる人が増えていることが不思議。今の時代いくら一流企業に勤めていても定年まで勤められるかわからないし、辞めてしまったらなかなか次が大変。医師免許があれば病院辞めても比較的次就職しやすいと思うが。 -- [b6a71d01] 2018-11-07 (水) 06:41:07
      • これからAIの普及率か上がり特に理系のサラリーマンは厳しいよ。 -- [67058eea] 2018-11-07 (水) 13:23:14
    • 私立医学部の偏差値は+10して見ないとダメだよ -- [6a9a2c5d] 2018-11-07 (水) 18:13:32
  • 2017年度の医療費は42兆円。2040年度は70兆円の予想。外国人労働者を増やすともっと医療費は増えるだろう。金はどうするのかな? -- [b6a71d01] 2018-11-07 (水) 17:01:04
    • サラリーマンが払う健康保険料を2〜3倍にでもするのかな? -- [b6a71d01] 2018-11-07 (水) 17:03:45
  • サラリーマンが稼いだ金の余剰金で社会保障は運営してます。保険診療は国富消費するのみです。雇用作り循環経済を活性化しますが成長産業にはなりません。医療は大きな成長産業になり得ますがこと保険診療は成長産業にはならない(当たり前)。サラリーマンがダメになると保険診療は破綻します。まあ当たり前で小学生でも知ってますよね、、、、 -- [d299d66c] 2018-11-07 (水) 17:11:52
    • リストラ覚悟で頑張れよ。サラリーマンは会社倒産したら終わりだよ。どの業界おススメ? -- [b912952f] 2018-11-07 (水) 23:10:05
  • 入試形態が特別だから、他の学部や国公立医学部と比較をする時は私立医学部の偏差値表に+10した値を使わないとダメだよ。 -- [6a9a2c5d] 2018-11-07 (水) 18:18:19
    • 上位私立医は+5、中堅私立医〜下位私立医は+10だな。 -- [b6a71d01] 2018-11-07 (水) 19:22:41
      • 川崎や聖マリが駿台偏差値68なのか。面白い冗談だな。 -- [8b654b22] 2018-11-07 (水) 20:37:24
      • 川崎は駿台偏差値53だよ?だから63。そんなもんだろ。 -- [b6a71d01] 2018-11-07 (水) 21:28:48
      • なんで私立医学部だけプラスするんですかねw私立同士はそのまま比較したらいいでしょ。実際は金積んだら入れるんだからもっと低いのでは? -- [ac5b4825] 2018-11-07 (水) 23:26:52
    • 下位私立と呼ばれるとこでも実偏差値は65近くはあるわけだし、なぜ私立より国立のほうが優秀だと言われてるのかほんと理解できない -- [014f5433] 2018-11-07 (水) 20:27:01
      • から、偏差値+5〜10って言うのをもっと周知するべきだと思うんだよなー -- [014f5433] 2018-11-07 (水) 20:28:47
    • 田舎者はほっとけばいい。 -- [b912952f] 2018-11-07 (水) 23:05:25
    • 模試で川崎、聖マリ 第一志望にする奴は少ないため偏差値低く出るが、実際は上の層も受け全体のパイが小さいから実合格偏差値は高い。 -- [b912952f] 2018-11-07 (水) 23:33:33
  • 私立医学部の偏差値はまやかしでしょ。だって、合格者平均偏差値、昭和で早慶理工レベル、下位だとマーチ理系だから。プラス5とかプラス10とか、新しいジョークだろうに。 -- [31629f4d] 2018-11-07 (水) 23:21:20
    • ほっとけw -- [afb104b6] 2018-11-07 (水) 23:34:35
    • まやかしと言ったら早慶理工も相当でしょ。合格者上位層では東大や難関医学部志望が引っ張り、実倍率が低いのに合格者の歩留まり率も私立医学部と同等かそれ以下という… -- [3162aa74] 2018-11-08 (木) 08:32:59
      • それは私立医も同じだろ。結局発表された偏差値をそのまま比較すればいいんだよ。私立国立の比較は難しいだろうけど -- [6b4df503] 2018-11-08 (木) 09:23:11
    • 下位私医はマーチ理系よりかなり上。早慶理工に近似。そんなことも知らんの? -- [3c9d402b] 2018-11-08 (木) 13:08:32
  • 上の説明よく読めよ。早慶理工レベルで昭和入れれば世話ないよ。それ以下は、庶民じゃ無理。比べる事自体馬鹿げてる。 -- [5bcf3904] 2018-11-08 (木) 09:27:55
    • なんで早慶理工レベルで昭和入れないんだよw偏差値見てもいい勝負でしょ。科目も同じだし。 -- [6b4df503] 2018-11-08 (木) 09:30:45
  • 早慶理工上位学科は受験者上位層が私立医より厚く、倍率が私立医より低く、合格者辞退率は私立医と同等かそれ以上。早慶理工の方が、合格者偏差値や模試の安全圏偏差値は高く出る。実際どっちが最低ラインが低いかは、河合の合格者平均と、前年の合格者分布に基づくボーダー偏差値の間で、早慶理工と私立医の序列が逆転してることがヒントになる。 -- [31629eea] 2018-11-08 (木) 10:44:06
    • 河合塾の偏差値って久留米が70で九州が67.5、北大が65になってるような偏差値でしょ。あてになるんですかね? -- [c0e756f2] 2018-11-08 (木) 10:58:17
      • 北大は大体そんな感じです。九州はちょっと違うかな。旧設久留米は九州や熊本の併願が多いから、高くなる。河合塾偏差値は経験上あてにして良いでしょう。他の大手塾も参考にしています。 -- [7c18ddb1] 2018-11-08 (木) 11:03:59
      • 別に一部おかしいからといって他が全部あてにならないというわけではないでしょ。駿台も駅弁界隈の序列とか怪しいし、全国と判定の間にズレがある。 -- [31629eea] 2018-11-08 (木) 11:17:21
      • 北大が聖マリレベルのわけないでしょ。まー私立と国立は比較できないけど。全国と判定にずれがあるのは受験層の違いなのでは? -- [c0e756f2] 2018-11-08 (木) 11:58:34
  • 確かに北大合格で聖マ不合格もいるけど全体のレベルは北大のほうがかなり上でしょう。 -- [ddf33382] 2018-11-08 (木) 17:16:23
    • かなりっていうか比較するのも失礼なレベルだと思うよ。受験者レベルが数段違う。 -- [c0e756f3] 2018-11-09 (金) 02:41:55
  • 国立はセンター70%でも受かってる人いるけど、私立は70%じゃ絶対に受からない。それに国立は80%超えてれば勝負は十分できるけど、私立は90%近くないと正規合格は難しい。80%じゃ下手すりゃ二次試験にもいけないよ。 -- [6a9a3173] 2018-11-08 (木) 18:26:00
    • アホくさ、なに言ってるの?センター利用の話してるだけだろ -- [7ec83c93] 2018-11-08 (木) 20:57:24
    • センター利用受けるならきっとそうだろう。そもそもこういう人は地方も含め国立受けると思うがね。だが私立専願組が国社勉強せず90%狙えるとでも思っているのか? -- [8b654b22] 2018-11-08 (木) 22:08:48
      • 国語は軽量の漢文勉強して現代文は過去問やれば140点くらいは取れる。現社倫理は直前期の勉強だけで8割とれるからセンター85%は上位私立合格できる人ならほぼ誰でも取れるでしょ。85%あれば駅弁は合格圏。 -- [7ee94cab] 2018-11-09 (金) 10:30:48
      • 中堅レベルでも英語、数学、理科2科目で9割以上余裕だよ。だからそれほど時間かけなくてもセンター85%は何とかなる。 -- [316acfc6] 2018-11-09 (金) 10:40:26
      • でもやはり国公立との併願は二兎追うもの一兎も得ず、となりそうで怖い。 -- [316acfc6] 2018-11-09 (金) 10:42:40
      • 皮算用ならなんとでも言えるからなあ。85%誰でも取れるなら苦労しない。自分は89%取れたけど運良かったと思う。特に国語は安定しない。 -- [6b4df501] 2018-11-09 (金) 10:48:22
      • 俺も85%以上は取れたよ。確かに国語は運要素強い。漢文は安定したけどね。上位私立通る人なら英数理は95%近く取れないとな。 -- [7ef50e33] 2018-11-09 (金) 11:43:49
      • 僕は92%以上とれた。 -- [cadb7406] 2018-11-09 (金) 12:13:44
      • まあ実際中堅私立程度だとそんなにみんなセンター英数理で90%とか取れるわけじゃないけどね。杏林のセン利で繰り上げ最低ラインが87%くらいだし。これで国社含めて85%乗せようとすると国社で8割近く取らにゃならん。結構難しいぞ。やっぱり若干の差はある。 -- [316164bc] 2018-11-09 (金) 12:21:45
      • まあ下位駅弁もセンター83〜84%くらいで受かる人ちょくちょくいるんだけどね。 -- [316164bc] 2018-11-09 (金) 12:39:18
  • 多分、北大行ける人なら、聖マリみんな合格出来ると思うよw ただし聖マリが点数操作しなければの話だけどw -- [afb104b7] 2018-11-08 (木) 22:12:41
    • 今時、そりゃなかろう。 -- [3c9d402b] 2018-11-09 (金) 13:44:31
      • 点数操作はしてるんじゃないの?東医、順天、昭和はしてるんだし -- [6b4df501] 2018-11-09 (金) 14:00:17
  • 実際下位国立と中堅私立の受験時の難易度の関係は難しいところだよ。とりあえず受験生が理解しておくべきことは、地方国立の二次の難易度は、駿台偏差値ではやたら高く出てるが、実際は中堅私立と大差ないということ。私立は国立より簡単といっても、ただセンターがないだけで一次の学科試験は普通に難しい。既にセンター対策にリソースを割いてしまっている国立併願者にとって、中堅私立と下位国立の難易度は同じと思っていい。実際に受験期に突入して、私立の結果が安定しないからといって国立受験を前に変に焦る必要はない。 -- [014bc51d] 2018-11-09 (金) 21:52:44
  • 納得しました❗ところで前年より駿台偏差値下がってるのは、やはり易化してると考えて良いのか? -- [b6faf124] 2018-11-09 (金) 23:40:10
    • 医学部人気の高い関西でも、近畿の推薦入試の志願者数が去年722人から今年655人に大幅減となっている。医学部はやはり易化しているようだ。 -- [b6a71d01] 2018-11-09 (金) 23:57:20
      • 10%減ったぐらいじゃ易化しません。 -- [d28e5ff8] 2018-11-10 (土) 00:24:36
  • まあまあ。易化で無くても難化は間違い無く止まったみたいですね、、、、 -- [d299d66c] 2018-11-10 (土) 01:28:50
  • センターが終わろうとしてる入試改革直前の時期で、補欠の動きの鈍化が予想されるなか、数十人減っただけで易化と考えるような甘い分析だからいつまでも先が見えない。不正入試問題もあり女子、太郎の再挑戦などを考えると数字だけでは判断できないのでは。 -- [65028389] 2018-11-10 (土) 02:24:08
  • 10%減ったら明らかに易化学だろ。 -- [dc2119fe] 2018-11-10 (土) 09:45:14
    • 馬鹿が10%減っても変わらんだろう。常に上層の戦いだから。 -- [99c4b7e4] 2018-11-10 (土) 19:27:51
  • 近畿は10%近く減ったんだから易化ですよね。ただ10年前は250人ぐらいの志願者(当時は定員15人)だったのが、去年まで10年ほど志願者がずっと増え続けていたと言う反動も少し考えられます。 -- [b6a71d01] 2018-11-10 (土) 09:58:48
  • 上位私立医は慶應、慈恵、日医、大医、順天、自治ってところかな -- [7e231d73] 2018-11-10 (土) 15:09:39
    • こういうの書くのって、やっぱり大阪医大なんだよね。 -- [31629bcb] 2018-11-11 (日) 00:22:49
    • 上位は慈恵まで。順天、日医は4ポイント下だね。 -- [67058eeb] 2018-11-11 (日) 12:18:18
  • 上位私立・宮廷>>中堅私立>下位私立・その他国立。私立は上位・中堅・下位ってあるけど、国立は宮廷かそれ以外しかない。 -- [014f5433] 2018-11-10 (土) 15:49:13
    • んなわけないだろ。秋田や旭川と千葉岡山あたりは全然レベル違う。上位私立が宮廷レベルな訳もないし。慶応はともかく。 -- [ac5b4825] 2018-11-10 (土) 23:59:20
  • 合格者平均偏差値ならば確かにそうですよね、、、、河合塾でも駿台でも医学部人気下がってるとコメント有ります。今後大学入試改革後の2021年以降は多浪が一掃されますから皆入りやすくなります。私は甥っ子が中学1年で医学部目指してるので大変羨ましいです。最近予備校模試データ見ても現役の医学部人気低下続いてます。 -- [b6faf141] 2018-11-10 (土) 19:47:48
    • 現役受験生の絶対数が人口減少とともに減ってるので当たり前。予備校データなんか参考程度にした方が良い。特に -- [31602ae8] 2018-11-10 (土) 22:56:25
      • 全体が下がっても、自分の志望校の志願者数が増加していれば意味がない。 -- [31602ae8] 2018-11-10 (土) 22:59:09
    • 合格する人数は同じだから大して変わらない。 -- [b6a71d01] 2018-11-11 (日) 21:35:06
  • 易化して困るのは医専関係者ぐらいなんだよね -- [dc2119fe] 2018-11-11 (日) 01:09:46
  • 好景気とメディアの視聴率稼ぎの東大上げで一時的に下がってるだけ。偏差値だけ本来無縁なものがこなくていい、 -- [a939b95e] 2018-11-11 (日) 07:59:08
  • 医学部はこれから国公立を中心に定員削減があること、私立との学費差が大きいこと、地域枠が増えて一般枠の削減が特に大きいと予想されること、を考えると国公立医学部はこれ以上あまり下がらないと思うが。 -- [316acf05] 2018-11-11 (日) 08:58:44
  • 国公立の一般枠定員減は私大を難化させる効果もあるけどね。まあ国立も下がることは下がると思うけどね。学費に関係なく、そんな難関を通るために必死に勉強するほどの価値が医学部にないとなればやっぱりレベルは下がる。特にあまり立地のよろしくない、大学そのものの魅力が低いところは厳しい。出身大学ごとに卒後研修の地域を制限するような案が具現化したら、だだ下がりになる可能性もある。 -- [014b00c8] 2018-11-11 (日) 09:09:30
    • やっぱり医師免許は最強の国家資格。また元々駅弁医は東大理系よりずっと難易度低いことん考えると、もうあまり下げ余地はないと思う。 -- [b6a71d01] 2018-11-11 (日) 15:54:13
    • 国立はどんどん下がって私立がどんどん上がるわけだ!これでますます私立と国立の間に差がつくな!www -- [014f5433] 2018-11-13 (火) 11:12:35
    • 難易度の割に学費が高い私立医学部。都会にあるのが唯一のメリット。 -- [8b654b22] 2018-11-13 (火) 11:18:59
    • いっそ都内私立3〜4校くらい国公立化してほしいわ。それなりに優秀な奴が都内私立の学費払えずに田舎に飛ばされるのは可哀想。ついでに裏金だのコネだの汚い話ともおさらば出来る。 -- [316165f6] 2018-11-13 (火) 23:06:49
  • 医学部定員削減方向性は未だです、、、、働き方改革議論結果次第です。厚労省医師需給分科会ホームページ見たら分かります。トップ層医学部人気低下、中間層や女子の医者人気アップは世界的傾向です。東大受験止めて地方国立医学部受験って流れは減ります。 -- [b6faf155] 2018-11-11 (日) 13:02:47
  • 定員削減より簡単に人数調整出来る、国家試験でバッサリかな?その後ゆっくり定員削減? -- [b6a71d01] 2018-11-11 (日) 14:58:07
  • 好景気と東大ブームで昨年から理一へ流れただけ。不景気になればまた戻る、 -- [17fe6a0d] 2018-11-14 (水) 00:11:00
  • 2015年度駿台全国模試合格者平均偏差値→☆東大77.2慶應73.2☆医科歯科68.2慈恵67.4日本医科64.9順天堂64.2☆千葉63.2昭和62.8東邦60.8☆筑波61.2☆金沢60.9東京医科59.1日大59.1☆群馬58.0>>愛媛鹿児島54.7国公立最下位☆島根53.7私立医最下位川崎52.9(駿台情報誌医学部を語るより) -- [7eec0075] 2018-11-14 (水) 00:21:49
    • 少し古いデータだが -- [7eec0075] 2018-11-14 (水) 00:22:06
    • 私立は上位層が抜けて実際のレベルはこれより下がることを考えても、少なくとも二次偏差値はほぼ同等だよなあ。駅弁は国立専願が多くて、対策がセンター一辺倒になってる人がわりといるイメージ。 -- [316165f6] 2018-11-14 (水) 00:32:30
    • 駅弁は、本当に、2次力ない。私立上位は、センター90%以上で、上位国立(帝大+千葉)に惜しくも落ちた人たちが標準なので、正直、合格者も入学者も、平均すると大差ない。あっても、1。 -- [cadb7406] 2018-11-14 (水) 12:32:56
  • 次不況なると国民皆保険が破綻するから医者からヤバくなるよ!最近の健保組合破綻ラッシュ凄いのはご存知ですよね⁉️ -- [d299d66c] 2018-11-14 (水) 00:59:09
    • サラリーマンなどが払う保険料の大幅アップと、国からの公費が増えることになるでしょうね。国民皆保険制度は破綻しません。 -- [b6a71d01] 2018-11-14 (水) 01:54:24
    • 医者より病院のお父さんが増えてるという現実、消費税10パーセントになるとさら増えるのではないのかな? 医院、病院は消費税の最終消費者と分かってないのが多すぎ -- [1b5f5051] 2018-11-14 (水) 07:05:45
    • 不況でも患者は減らない、企業は仕事がなくなりリストラ、倒産。 -- [17fe6a05] 2018-11-14 (水) 08:02:31
      • 病気はなくならないからな。まあアメリカみたいな保険制度になって貧乏人は医療受けられなくなるかもしれないけど -- [c0e756f0] 2018-11-14 (水) 08:05:14
    • 健康保険組合破綻する前に企業が破綻してるだろ。 -- [b9d2d944] 2018-11-15 (木) 19:23:41
  • 最近、弁護士ドラマが多いのは何故? -- [17fe6a0d] 2018-11-14 (水) 09:57:32
  •   -- [b4924bd1] 2018-11-14 (水) 20:09:45
  • 患者は沢山いても、保険から余り金入らなくなる。まあ昔も病人沢山いたけど医療に -- [d299d66c] 2018-11-14 (水) 23:19:20
  • 患者は沢山いても、保険から余り金入らなくなる。まあ昔も病人沢山いたけど医療にお金回らにかった。国民皆保険で医者が儲かるには他の業界から保険料集めれる事が大前提。集めた金を病人に分配です、、、、国全体が金持ちで若く健康な人ばかりなら上手く行きます!これからは真逆 -- [d299d66c] 2018-11-14 (水) 23:23:08
    • ちょっと何を言ってるのか? 保険点数はどこが決めるのか、保険料はどこが支払うのか、だれから集めるのかを知ればもう少しまとまったこと書けるよ。 -- [5f802ba4] 2018-11-15 (木) 09:43:28
  • 保険点数は中医恊で決めます。保険料は基本的には国保社保です、国保は全額社保は企業と就業者折半です。企業又は同業者組合で健保組合作るのも可能です。ただし政府管理の健保協会より保険料高く取れません。健保組合で医療費支払いが増えて収支悪化→保険料アップ→政府健保協会保険料率に保険料率が並ぶ→健保組合破綻解散→組合員は健保協会へです。この健保組合破綻ラッシュです、、、、健保協会吸収なら大丈夫では無いのです、、、、健保協会吸収なら健保協会は税金投入してるから政府財政悪化します!政府は税金投入避けたいのでこれ以上の健保組合破綻は避けたい、来年参議院選挙後に75歳以上の医療窓口負担2割議論本格化します!2022年に75歳以上窓口負担2割へ、団塊の世代が後期高齢者になるのに合わせます。あとベッド削減病院集約化です、一番は医師働き方改革です。政府は病院集約化ベッド削減で医療費圧縮の為に働き方改革で医者を労働者と位置付けて時間外労働を制限します。5年の猶予期間与えますが高プロにしなかったのは集約化の為です。保険診療の通常の医療者は待遇じり貧なります。成長産業になる自費診療や新薬開発で頑張る奴は今よりずっと良くなる。要するに他の業界同様二極化します!首都圏では兆候ありますよ -- [d299d66c] 2018-11-15 (木) 13:20:45
    • だから何をいいたい?君は誰? お勧めの職業は? -- [b9d2d944] 2018-11-15 (木) 19:20:18
  • 年寄りばかりで医療費が天井知らずで上がり大変だね。現在42兆円の医療費が2040年には70兆円以上になるらしいね。 -- [b6a71d01] 2018-11-15 (木) 13:48:13
  • そのうち年収400万程度のサラリーマンでも、税金と社会保険料で手取り年収は半分以下になる。消費税も20%ぐらいにはなる。 -- [b6a71d01] 2018-11-15 (木) 13:53:00
お名前: