国公立

2023年4月現在

駿台全国

偏差値前期中期後期
65東大
64京大
62名市
61阪大
60名市生命薬科北大
九大臨床薬
59東北大
千葉
九大臨床薬
九大創薬科学
58岡山
九大創薬科学
57広島静岡千葉
56金沢
長崎
岐阜薬科徳島
長崎
55金沢医薬科学
岡山創薬科学
熊本
山口東京理科富山
54富山
和歌山
広島薬科
徳島
長崎薬科
静岡薬科長崎薬科
53
52熊本創薬生命薬富山創薬科学
51富山創薬科学

河合塾

共テ(%)偏差値前期中期後期
8365京都
82
81
8062.5名市千葉
長崎
79
7862.5千葉名市(生命薬科)
60九州
7760九州(創薬科学)徳島
57.5岐阜薬科
7660広島
57.5東北
富山
富山(創薬科学)
7560静岡県立
7457.5徳島
熊本
7357.5長崎山口東京
7255岡山(創薬科学)静岡県立(薬科)
7155和歌山
7055広島(薬科)
6955熊本(創薬)
52.5富山(創薬科学)
68
6752.5長崎(薬科)
66

私立

駿台全国

偏差値一般共テ
59慶應
58
57
56東京理科東京理科
55東京理科生命創薬科学東京理科生命創薬科学
立命館
54立命館
53北里京薬
52京薬
立命館創薬科学
星薬科
立命館創薬科学
近畿医療薬
51北里生命創薬科学
星薬科
近畿医療薬
星薬科創薬科学
福岡
50星薬科創薬科学
立命館創薬科学
福岡
明治薬科
49明治薬科
大阪医薬
昭和薬科
東京薬科
名城
近畿
48昭和薬科
東京薬科
昭和
東邦
名城
近畿創薬科学
東邦
武蔵野
47武蔵野神戸薬科
46日大
神戸薬科
国福
明治薬科生命創薬科学
金城
同志社女子
45国福
金城
同志社女子
就実
愛学医療薬
44北医療
愛学医療薬
松山医療薬
崇城
北医療
帝京
摂南
43帝京平成
兵庫医療薬
武庫川
安田女子
松山医療薬
東北医薬薬、生命薬科
帝京平成
横浜薬科臨床薬
神戸学院
兵庫医療薬
安田女子
42岩手
東北医薬生命薬科
高崎健康
横浜薬科臨床薬
新潟薬科
岐阜医療
鈴鹿医療
広島国際
高崎健康
新潟薬科
岐阜医療
鈴鹿医療
広島国際
長崎国際
九州保健
41横浜薬科漢方薬
北陸
武庫川健康生命薬科
徳島文理
城西薬、薬科
湘南医療
北陸
九州保健動物生命薬
40青森
奥羽
城西薬科
日本薬科薬、医療ビジ
城西国際
大阪大谷
福山
九州保健動物生命薬
青森
医療創生
日本薬科
城西国際
医療創生
大阪大谷
福山
39横浜薬科健康薬
湘南医療
姫路獨協医療薬
千葉科学
医療創生
姫路獨協医療薬
第一薬科
38千葉科学
第一薬科
第一薬科漢方薬

河合塾

偏差値6年制4年制
62.5慶應慶應
60.0東京理科東京理科
57.5北里、立命館
55.0星、明治薬科、近畿北里、立命館
52.5京都薬科、福岡近畿
50.0昭和、昭和薬科、東邦、日本、武蔵野、名城、大阪医科薬科福岡
47.5順天堂、東京薬科、神戸薬科、安田女子
45.0愛知学院、同志社女子、摂南、武庫川、崇城明治薬科
42.5北海道科学、帝京平成、金城学院、広島国際、福山、松山
40.0城西、帝京、鈴鹿医療、、兵庫医科、長崎国際、九州医療
37.5北海道医療、岩手、東北医科薬科、高崎健康、日本薬科、横浜薬科、岐阜医療、大阪大谷、神戸学院、就実九州医療
35.0奥羽、城西国際、千葉科学、神戸学院、姫路獨協、徳島文理、第一薬科日本薬科、横浜薬科

解説

  • 薬学部の偏差値に関しては、2000年頃をピークに下落傾向が続いている。
  • 2000年頃の就職氷河期時代は手に職があり知的労働である薬剤師は人気があった。しかし、薬科学科定員7700名時代から11000名時代へ移行し、職の希少性が薄まったために偏差値も下落した。

過去の偏差値

薬学部の偏差値2015年
薬学部の偏差値2012年
薬学部の偏差値1990年

参考文献

コメント

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 関西医科大学総合医療センター(守口市、477床)は5月6日の新本館開院に伴って、院外処方箋の全面発行を中止し、外来患者の調剤を原則院内で行う方針に改めた。患者の費用負担を軽減し、1カ所で薬を受け取れることで利便性を向上させて、病院の全体的な評価を高めることが目的だ。約16年間全面発行を続けてきたが、そのメリットを十分に感じられなかったという。ただ、方針の無理強いはせず、希望する患者らには院外発行を続ける。100%に近かった院外発行率は現在40%台半ばで推移している。同センターは建物の老朽化に伴い、隣接する大学施設跡地を活用して新本館を開院すると共に、院外処方箋の全面発行を中止。関西医科大学附属滝井病院という名称も、現在の名称に改めた。本紙の取材に応じた同センター院長の岩坂壽二氏は、院内調剤に戻した理由について「まず、患者さんの費用面の負担を軽減したかった。また、外に行かなくても1カ所で薬をもらえることによって、患者さんの利便性は高まる」と語る。院外処方箋の全面発行には「メリットを感じられなかったというのが16年ほどやった上での印象」。国の方針に沿って実施したものの「患者サービスが低下するということになれば、何をしているのか分からない」と話す。全面発行を続けるより院内に戻した方が患者サービスは向上すると見込み、それによって病院の評価を高めたいという。 -- 2023-11-29 (水) 13:38:27
    • 国策であった医薬分業は、間違いだった。医療費は医薬分業の結果高くなり、メリットよりデメリットの方が多くなった。今後、このような患者目線に立った病院が増えてほしい。 -- 2023-12-07 (木) 20:43:30
  • 私立が国公立より多すぎる…医学部と逆やな -- 2024-03-14 (木) 21:02:47
お名前: