コメント/薬学部受験総論のバックアップ(No.5)

薬学部受験総論

薬学部のページなんて出来たんだw私立大学は数が多すぎてFランばかりだな。都心部は飽和してるし定員減らしても良いんじゃないの？ -- 2023-05-31 (水) 03:42:46
- 都心部は飽和←薬剤師の人数ね。 -- 2023-05-31 (水) 03:43:13
薬剤師で6年はきつい。同じFランなのに、歯科医の方が年収倍 -- 2023-06-03 (土) 00:49:30
当方医師。医師が最も恐れる個別指導というシステムがある。1件当たりのレセプトの平均点数が高い医療機関は、個別指導に呼ばれる。個別指導に呼ばれると監査に移行する可能性があり、保険医療機関を剥奪される。なので、院内処方で必要のない薬を乱発するようなクリニックは、レセプトの平均点数が高くなるので、存在出来ない。また、医師が７種類以上の内服薬を処方した場合、罰則として、院外処方の場合、処方箋料が６８点から４０点に減算される。また院内処方の場合、処方料が４２点から２９点に減算される。薬価差益もほとんどなくなり、院内処方の儲けは、ほとんどない。逆に、薬価差損の薬も存在する。これからが本題。院外処方のデメリットは、１、薬局の薬剤師は、患者の病名を知らない。２、問診を大勢の前でしなくてはいけない。３、薬局へ移動しなければならない。４、薬局で待ち時間がある。５、医療費が高くなる。以下答１、実はこれが、院外処方の薬剤師にとって一番の不都合な真実である。病院勤務の薬剤師は、電子カルテで患者の病名を見ることが出来る。しかし、院外薬剤師はカルテを見ることができない。処方解析学という学問があるくらいで、処方箋から病名を推測する。病名が分からないから、処方目的も分からない、したがって医師とは違う説明をしてしまう。抗生物質一つでも、外傷なのか性病なのか分からない。患者だって、薬局で大勢の前で梅毒だとか、言えるわけない。実は、院外処方の薬局薬剤師は患者から情報を聞き出すと儲かるようになっている。言いたくない事なら、言いたくないと拒否すれば医療費が安くなる。２、個室でやれ。３、４、都会と地方で事情が違う。５、病院勤務の院内処方と薬局勤務の院外処方で医療費が違い過ぎる。また、医薬分業の名のもとに、処方料（院内処方４２点）より処方箋料（院外処方６８点）が高いので、医師は院外処方（処方箋料）を選んだ方が得をする。なので、医師が開業する場合、コンサルに院外処方のクリニックで開業するように勧められる。もう一度、病院勤務の薬剤師が院内処方した場合と、薬局勤務の薬剤師が院外処方した場合の医療費が違い過ぎる。薬剤師が同じ説明をし、同じ薬剤をもらうのに３～４倍近く医療費が違う。薬価差益ならぬ、医薬差益である。もう完全に薬剤師会の既得権益になっている。財務省が、今後文科省の薬学部増産を認めるか？厚労省の薬剤師数増を認めるか？薬局の既得権益を見過ごすのか？薬剤師の未来について１、院内処方と院外処方の点数が同じになった場合、（４２＋６８）／２（処方料も処方箋料も５５点）にするだけでも、医療費は相当安くなる。恐らく、国は薬価と薬剤師の人件費を抑えるだろう。２、処方箋がAI導入により、薬の説明がQRコードで動画説明される時代がすぐにやってくる。スマホで処方箋をスクショ（QRコード撮影）したら、アマゾンから薬とQRコードが印刷された紙が送られる。患者は、その動画（QRコード）で、薬の服用を同意したとみなされる。したがって、薬剤師は必要なくなり、結果的に医療費は相当削減される。これは、海外（アメリカ）から先行して行われ、日本では６年遅れて実施される。今から薬学部（６年制）行く意味が全くない。国立の４年制入って、研究者目指し海外行くなら意味がある。文科省に騙されるな！ -- 2023-10-20 (金) 00:44:41
詳しいな -- 2023-10-20 (金) 23:16:25

コメント/薬学部受験総論 のバックアップ(No.5)

コメント/薬学部受験総論のバックアップ(No.5)