口腔外科
- これって口腔外科の道にすすむと関係してくるのかな --
- 九州歯科大学出身の教授多いね --
- 東京歯科は私立多いが国公立はゼロ。昔東歯の偏差値めっちゃ低かったからそれが関係してるのかな? --
- 歯科医院のスタッフ紹介を見てみると、国立○○大学歯学部卒業って書いてある医院が多いんですが、なぜわざわざ頭に国立って付けるのでしょう？あと、出身高校まで書いてる人いて、それいる？って思いました。 --
- それはそうだよ。私立と思われたら患者来ないじゃん。 --
- 「私立とは違うのだよ私立とは」ってアピってるのは間違いない --
- 庶民の金銭感覚で勉強してますって証やろ。ドラ息子ってレッテルが嫌だからとか --
- 国公立と私立の出身の違いで来る患者さんの数って変わるものなの？自分の近くの歯科医院調べると私立しか見つからなかったから関係ないけど。 --
- 開業当初、ハッキリ「先生は国立大だから、変わってきた」という患者さんが結構いた。 --
- 九州歯科は私立っぽい名前だから、頭に公立九州歯科大学とか福岡県立九州歯科大学って書かないと国公立と認識されない笑 国家試験は良いんだけど、知名度がないんだよな涙 --
- 患者がある程度高学歴で歯学部の偏差値も知ってると出身大学でフィルターかけてからいくけど、そうじゃない人は近所にあるとか、腕がいいとかの近所の評判で選ぶでしょ かくいう俺ももし獣医に行くとしたら出身大学の偏差値なんぞ知らんし立地か評判で行くかなぁ 医者も私立出身だろうが国立出身だろうがクズみたいな対応してくる人もいるし一概には言えん 決して私立歯を持ち上げてるわけではない --
- 歯科医は手が動いてなんぼと言う人はほぼ全員私立の先生 --
- 臨床が上手かは国立でも私立卒も変わらん 国立歯でも研究向きというほどのレベルは0だろ --
- 札幌南、北大歯学部卒って書いてるやついるわ。南高から歯学部ってバカだと思うんですけど --
- 南高から旧帝歯学部卒をディスれる、全受験生の上位15%ニキおっす！こんなとこでイキる暇あったらもっと人生有効活用しなよ！ --
- つか、ディスれる位なら偏差値70オーバー位あるんでしょうし、上位2%ニキって言った方が良いかね？それなら尚更何しに来たの？って話だし、偏差値60代でイキってるなら失笑ものだよねw --
- 何をムキになってんの？笑笑南高なら北大医、札医、旭医、に行こうよ。 --
- 口腔外科って医師の真似事したい敗者がなるって聞いたけど --
- それが嫌ならアメリカやドイツみたいにダブルライセンスを持っていないと口腔外科が出来ない、って流れを貴方が率先して作れば良いじゃんwただ、この国の医者で口腔外科＆歯科医師免許を持って歯科の道に行きたい人って何人位いるのかね？ --
- 医者が触れない専門領域やぞ。無知やのう --
- 東京大学の星和人って医師だよね？歯科治療出来るの？HP見ると矯正科長とか出てるけど歯科医師法違反じゃね？ --
- 星和人は歯科医師でないですね。矯正歯科科長という表示は歯科医師法違反の疑い濃厚で無いでしょうか？歯科麻酔医の事件の逆パターン --
- 歯科医師でない医師が行ってよい歯科医行為は抜歯のみと理解しているが間違いないか？インプラント含めた補綴行為や矯正歯科医の標榜等は歯科医師法違反であると認識しているが間違いないか？皆さんの意見が聞きたい。杏林大学のように歯科医療は行いませんというべきではないですか？東京大学さん。 --
- https://licenseif.mhlw.go.jp/search_isei/ --
- これを読んだ先生方は、歯科医師法違反ではないという認識ですか？よもや、歯科医師の医科麻酔の件お忘れになったわけではないですよね？歯科医師がPCR検査とかワクチン接種とか出来る様になるから、医師が歯科矯正とかインプラントやってもよいわけで無いですよね？ --
- 医師が、インプラントや補綴や矯正を行う事、もしくは標榜することは、歯科医師法違反ですね。東大や杏林の口腔外科は他大学と比べグレーゾーン通り越して黒ですね。そのうち、監査はいると思います。医師が行ってよい歯科行為は抜歯のみですよ。流石に医師はインプラントや矯正や補綴処置は違法です。 --
- 今コロナでそれどころじゃねぇって、状況を利用している気もする… --
- spee先生が噛みつくネタがまた一つwつか、これで患者に後遺症残ったら、大事故だよねぇ…どう言うつもりなんだろ? --
- 歯科医師と医師のダブルライセンスを取ろうってスゲェ人(学力的にも経済的にも)が少数ながらいるのは知っているんだけど、歯科医師と臨床検査技師とか歯科技工士のダブルライセンスって取っている人っているのかしら?なんか時間と労力をかける価値が無さそうだからいないのかな? --
- 歯科医師なら、歯科技工士の仕事全て出来るから取得する意味ないけど、臨床検査技師なら病院勤務とかなら使える資格かも。そこに時間使うなら、歯科医師の技術磨いた方が良いけどね。 --
- 歯科技工士とか臨床検査技師という資格は、コ・デンタル、コ・メディカルの補助業務だから、MDやDDSのライセンスとは区別されるから、それらを取得してもダブルライセンスとは言わないのでは？ --
- あー両方共DDSライセンスとは区分が別扱いなんだ。じゃあ、意味無いかなぁ。レスアザス。 --
- 医師歯科医のダブルライセンスはお互いがお互いに侵せない領域があるからそれを克服するために取るイメージ。臨床検査技師の資格は歯医者は使わないよ。歯医者がイヤになって検査技師でまったりしたいって人なら需要あるかもしれんが --
- ちなみに歯科医師免許取ってから医学部ってのが多いように見えるけど、私立医大出て医師免許取ってから私立歯学部に入った人を俺は知ってる。金もすごいけどモチベもすごいわ --
- ↑歯学部入った後、国試受かったの？そこは興味ある。 --
- おうよ --
- 監修歯科医師の紹介https://www.admd.jp/oralsurgery/generalanesthesia/ --
- 慈恵会医科大学 に歯学部ってあったんだ。 --
- 歯科医師で無い者が歯科医師を名乗る歯科医師法違反ですね。医師が歯科医師を名乗るのは完全に歯科医師法違反。 --
- 医師が出来る歯科医療行為って抜歯以外で何かありますか？ --
- スケーリング、歯周形成外科もokだった気がします --
- う蝕の除去も医師がやって良かった気がします。ただ、CRの充填や、クラウン、義歯など、咬合機能の回復に必要な処置は歯科医師の専売特許だった気がします。 --
- 抜歯までだよ。タービン持ったらダメだから。 --
- 「医師法第十七条による医業の範囲に関する件」に抜歯とは別に、う蝕の治療や歯髄炎の治療が医行為として記載されていますが、これはう蝕の除去や抜髄のことでは無いのでしょうか。 --
- ○医師法第十七条による医業の範囲に関する件 (昭和二四年一月二一日) (医発第六一号) (各都道府県知事あて厚生省医務局長通知) 医師法第十七条の「医業」と歯科医師法第十七条の「歯科医業」との関係に関し若干疑義があるようであるが、抜歯、齲蝕の治療(充填の技術に属する行為を除く)歯肉疾患の治療、歯髄炎の治療等、所謂口腔外科に属する行為は、歯科医行為であると同時に医行為でもあり、従ってこれを業とすることは、医師法第十七条に掲げる「医業」に該当するので、医師であれば、右の行為を当然なし得るものと解されるから右御諒承の上然るべく指導せられたい。 厚労省の疑義解釈です。 --
- 現役の医師（皮膚科）です。たまたまこちらの掲示板見つけまして、不勉強なので御教授いただきたいのですが、我々医科の医師も歯のホワイトニング、インプラント治療などしても大丈夫なのでしょうか？ホワイトニングに関しては、最近友人の間でも手を出してるドクターがちらほらといるので興味があります。よろしくお願いします。 --
- 御存知だと思いますが、現在ホワイトニングの中でもセルフホワイトニングと呼ばれるものは、患者が自宅で行うものなので、それこそエステや美容院のスタッフがサービスを提供しているものすらあるのが実情です。当然、塗りムラによる歯の色ムラであったり、健康被害について自己責任だったりします。ですので、「医師が行うホワイトニング」と言うキャッチコピーは少なくとも近所のエステや美容院よりかは説得力があるかと思われます。 --
- インプラントはダメでしょうね。法的な問題というよりも純粋に技術的な問題になります。眼科医が脳外科手術する様なイメージかと。 --
- 医師がホワイトニングやインプラント治療を行いたいのでえれば、歯科医師を雇えば良いのでは？歯科医師法違反で医師免許剥奪とかになってしまっては、元も子もないですよ。歯科医師の医科麻酔が出来ない、歯科医師がワクチンを打てないなど条件付きありますが、規制をされたいます。医師も、抜歯は行えますが、それ以上の行為は合法の可能性はありますが、医療ミスがあった場合、医師免許剥奪の可能性はあると思います。したがって、医師が患者に対して歯科医療行為の必要性を認めたのなら、信用出来る歯科医師に紹介すれば良いと思います。 --
- まあ、個人的には「ショバ荒らしは抗争の元」という事で、お互いに侵犯しない方が今後の医療サービス維持という観点から良いと思われます。 --
![[コメント/口腔外科]](image/sika.jpg "[コメント/口腔外科]")
